№ 3/10-183/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 6 июня 2016 года
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Кондратенко С.М.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Сухаревой Н.П.,
при секретаре Молотиловой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 24 марта 2016 года следователем по ОВД следственного отдела по городу Петропавловск-Камчатский СУ СК России по Камчатскому краю Савченко В.В. по материалу проверки № 239пр/1-16,
УСТАНОВИЛА:
В Петропавловск-Камчатский городской суд поступила жалоба М, поданная в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 24 марта 2016 года по материалу проверки, проведенной по заявлению М о противоправных действиях Яшуткина.
В судебном заседании помощник прокурора полагала необходимым прекратить производство по жалобе, мотивируя тем, что обжалуемое постановление отменено.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы проверки № 239пр/1-16, суд приходит к выводу, что производство по жалобе М подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд.
По смыслу указанной нормы уголовно-процессуального закона, в случае, если в судебном заседании по поступившей в суд жалобе будет установлено, что ранее прокурором удовлетворены аналогичные требования заявителя, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, судья выносит постановление о прекращении производства по такой жалобе.
М обжалует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 24 марта 2016 года в отношении Я.
Согласно представленной помощником прокурора копии постановления, обжалуемое заявителем решение заместителем прокурора г. Петропавловска-Камчатского 6 июня 2016 года признано незаконным и отменено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования заявителя о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 марта 2016 года на момент рассмотрения поданной в суд жалобы удовлетворены прокурором, в связи с чем отсутствует основание для судебной проверки законности и обоснованности обжалуемого решения должностного лица, поскольку оно отменено и утратило юридическую силу, а, следовательно, не способно причинить ущерб конституционным правам и сводам заявителя либо затруднить его доступ к правосудию, оснований для рассмотрения жалобы М не имеется, а производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 239░░/1-16, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░