Постановление по делу № 4/1-59/2018 от 13.03.2018

                                    Материал № 4/1-59/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь           04 апреля 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Ляховича А.М.,

осужденного Лунгрина А.Г.,

при секретаре Колонской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Лунгрина Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛА:

Лунгрин А.Г. осужден 16.09.2014 года Добрянским районным судом Пермского края по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 16.09.2014, конец срока 15.07.2020.

Осужденный Лунгрин А.Г. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что отбыл более половины срока отбывания наказания, характеризуется положительно, принимает меры к погашению иска, раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании осужденный ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Представитель ФКУ ИК-29 в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что осужденный Лунгрин А.Г. характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, принимает меры для погашения гражданского иска.

Помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденным не в достаточной мере принимаются меры для погашения иска.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство осужденного Лунгрина А.Г. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Лунгрин А.Г. отбыл необходимый срок лишения свободы, по истечению которого он может быть представлен к условно-досрочному освобождению. Согласно характеристике, прибыл в ФКУ ИК-29 21.10.2014 г. С 02.05.2017 года трудоустроен заведующим клуба жилой зоны, в дальнейшем переведен сборщиком 2 разряда холодильных камер в центр трудовой адаптации осужденных. С 09.11.2017 года предоставлено право передвижения без конвоя с последующим трудоустройством подсобным рабочим. К труду и своим обязанностям относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает активное участие в общественной жизни отряда. С 20.04.2017 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Имеет среднее образование, прошел обучение в ПУ – 169 и получил профессию «столяр». Принимает меры к погашению гражданского иска. Вину признал, в содеянном раскаивается.

Вместе с тем, за весь период отбывания наказания осужденный имел 4 взыскания. Также из представленных материалов следует, что осужденный по приговору суда от 16.09.2014 г. имеет иск в сумме 1 130 258,00 рублей. Согласно справке из бухгалтерии, удержано 31 019,01 рублей. Остаток задолженности составляет 1 099 238, 99 рублей. Сумма иска, по мнению суда, является значительной и его погашение является неотъемлемой частью исполнения приговора, восстановлению социальной справедливости.

С учетом мнения участников процесса, данных о личности осужденного и его поведении в период отбывания наказания, который неоднократно нарушал режим содержания, размера не погашенной части гражданского иска, судья не может прийти к однозначному выводу о том, что произошло исправление осужденного и он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лунгрина Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: