Материал № 4/12-63/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 29 августа 2016 года
Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин С.В.,
при секретаре Декине А.А.,
с участием: помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в отношении осуждённого Орлова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, об освобождении от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 мая 2016 года в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 мая 2016 года Орлов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В настоящее время осуждённый отбывает наказание в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю.
11 августа 2016 года в суд поступило представление в отношении осужденного Орлова о пересмотре приговора от 25 мая 2016 года в связи с внесением изменений в УК РФ от 03 июля 2016 года Федеральным законом № 323-ФЗ.
Представитель инспекции в судебном заседании участия не принимал. Согласно поступившего заявления, просили рассмотреть представление в отсутствии своего представителя, представление поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Орлов в судебном заседании не присутствовал, просил освободить от отбывания в виде исправительных работ в связи с декриминализацией совершенного им деяния.
Помощник прокурора полагала, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Рассмотрев представление, исследовав материалы личного дела и постановленный в отношении осужденного приговор, заслушав мнение участников процесса, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» диспозиция ст. 157 УК РФ изложена в новой редакции. Кроме того, указанным законом к ч. 1 ст. 157 УК РФ введено примечание, согласно которому привлечению к уголовной ответственности по данной статье подлежат лица, подвергнутые административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Изменения опубликованы в Российской газете 8 июля 2016 года и действуют с 15 июля 2016 года.
Указанный закон имеет обратную силу и улучшает положение осужденного, так как распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу.
Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Орлов не привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (личное дело л. 24-27).
Ввиду того, что преступность деяния Орлова, квалифицированного по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с введением в действие Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» устранена, а действия Орлова не подпадают под квалификацию действий по ч. 1 ст. 157 УК РФ в новой редакции Федерального закона, суд приходит к выводу о том, что Орлов подлежит освобождению от наказания в связи с декриминализацией совершенного им деяния.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, указанным федеральным законом также не вносились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН Росси по Камчатскому краю в отношении осуждённого Орлова Е.А. об освобождении от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 мая 2016 года в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» - удовлетворить.
Освободить Орлова ФИО5 по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 мая 2016 года от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в связи с декриминализацией совершенного им деяния.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Лубнин