Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1-153/2023 от 10.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району УФССП по Ульяновской области О.П. Панюшевой о прекращении исполнительного производства,

    установил:

С указанным заявлением обратилась в суд судебный пристав-исполнитель Панюшева О.П., заявление мотивировала тем, что должник Хамзина Л.Н. умерла, исполнительный документ выдан после смерти должника. Просила прекратить исполнительное производство №-ИП.

Представитель взыскателя – ООО «НБК»» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Николаевскому району в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> Николаевского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя: Общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженности по договору потребительского кредита с должника Хамзиной Людмилы Николаевны, которая на момент выдачи исполнительного документа умерла (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району УФССП по Ульяновской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хамзиной Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 163 812,43 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с заявлением о выдаче судебного приказа.

Поскольку правоспособность Хамзиной Л.Н. прекратилась вследствие его смерти, имелись основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении умершего лица в силу положений части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, после смерти должника Хамзиной Л.Н. требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могли быть предъявлены только к ее наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", что на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, вопреки доводам взыскателя, судебный приказ выдаче, а исполнительное производство – возбуждению в отношении умершего гражданина не подлежали.

При таких обстоятельствах, исполнительное производство на основании п.1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует прекратить.

На основании п.1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», 439, 440 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░