Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-114/2020 от 26.03.2020

№4/16-114/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2020 года                           г. Нытва

    Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Корнева П.И.,

при секретаре судебного заседания Шеховцовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Власовой В.О.,

представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому края Пономарёвой Т.М.,

осужденного Кишмиряна В.С.,

защитника – адвоката Мосягиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Кишмиряна В. С., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23 мая 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев,

    начало срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 8 августа 2019 года, окончание срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 7 мая 2021 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Кишмирян В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав в обоснование ходатайства, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, имеет поощрение.

В судебном заседании осужденный Кишмирян В.С. и защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свобода более мягким видом наказания отозвали.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, указал на целесообразность условно-досрочного освобождения.

Выслушав участников процесса, указавших на наличие оснований для прекращения производства по ходатайству о замене неотбытой части наказания в виде лишения свобода более мягким видом наказания в связи с отзывом осужденным поданного ходатайства, заключение прокурора, согласившегося с ходатайством осужденного об условно-досрочном освобождении, исследовав представленные материалы, в том числе из личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Порядок и основания для условно-досрочного освобождения определен ст. 79 УК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что с 8 августа 2019 года Кишмирян В.С. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Как отмечено в характеристике составленной администрацией исправительного учреждения, Кишмирян В.С. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается, в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания не нуждается.

Характеристика, представленная администрацией учреждения у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных.

     Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе, положительную характеристику исправительного учреждения, наличие поощрения и отсутствие взысканий, суд удовлетворяет ходатайство осужденного, поскольку как следует из представленных материалов у Кишмиряна В.С. сформировалось стабильное правопослушное поведение.

    Вместе с тем, суд оснований для освобождения осужденного полностью или частично от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по ходатайству осужденного Кишмиряна В. С. о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23 мая 2019 года, более мягким видом наказания, прекратить.

Разъяснить осужденному Кишмиряну В.С., что прекращение производства по ходатайству не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным ходатайством.

Осужденного Кишмиряна В. С. освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23 мая 2019 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год.

Обязать осужденного Кишмиряна В.С. в течение неотбытой части наказания: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства; не менять места жительства без уведомления данного государственного органа.

От дополнительного наказания осужденный освобождению не подлежит.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                             П.И. Корнев