Решение по делу № 2-160/2019 ~ М-77/2019 от 27.02.2019

дело № 2-160/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 10 апреля 2019 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

при секретаре Косоговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАМсервис» к Егоровой Т.А., Дуженко И.А. Егорову К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БАМсервис» обратилось в Верхнебуреинский районный суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующее.

Ответчики Егорова Т.А., Дуженко И.А., Егоров К.А. зарегистрированы по адресу <адрес>

26.02.2018 между ООО «Управляющая компания «Ургал» и ООО «БАМсервис» было заключено два соглашения о передаче (уступки) дебиторской задолженности, согласно которому была передана дебиторская задолженность потребителей коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Должники пренебрегая своими обязанностями по оплате за пользование коммунальными услугами, допустили образование задолженности, которая в период с 01 апреля 2016 г. по 31 декабря 2017г. составила 129735 рублей 87 копеек.

20.06.2018 ООО «РКЦ» по доверенности ООО «БАМсервис» обратилось в судебный участок №51 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №51 от 26.09.2018 судебный приказ был отмене, в связи с тем, что Дуженко И.А. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с ответчиков Егоровой Т.А., Дуженко И.А., Егорова К.А. в солидарном порядке в пользу ООО «БАМсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 129735 рублей 87 копеек. Взыскать с Егоровой Т.А., Дуженко И.А., Егорова К.А. в пользу ООО «БАМсервис» государственную пошлину в размере 1264 рубля 74 копейки с каждого.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчики Егорова Т.А., Дуженко И.А., Егоров К.А. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик Егорова Т.А. с исковыми требованиями согласилась полностью, ответчики Егрово К.А. и Дуженко И.А. иск не признали, ссылаясь на длительное не проживание по указанному в исковом заявлении адресу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших ответчиков.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

Из справки администрации Новоургальского городского поселения, поквартирной карточки и сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Верхнебуреинскому району следует, что по адресу <адрес> значатся зарегистрированными Егорова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1999 г., Егоров К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1995 г., Дуженко И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел регистрацию с 1994 г. по 2018 г. (л.д. 6, 7, 32).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от 20.08.2018 Дуженко И.А. зарегистрирован по месту пребывания <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

01.01.2015 между ООО «БАМсервис» (РСО) и ООО «Расчетно-кассовый центр» (оператор) заключен договор на оказание услуг №-У, и 29.04.2016 дополнительное соглашение к нему, согласно которому оператор обязался предоставить следующие услуги: организацию и ведение работы по приему платежей от получателей коммунальных услуг от РСО, согласно приложению№ по данным переданным оператору непосредственно РСО; организацию взаимодействия и ведения работы с получателями коммунальных услуг и РСО по вопросам оплату и перерасчетов по получателям услуг, указанным в приложении №; ведение аналитического учета поступлений платежей от получателей коммунальных услуг от РСО; организацию и ведение работы по начислению и выставлению платежных документов за коммунальные услуги собственникам (нанимателям) жилых и нежилых помещений МКД рп.Новый Ургал, а также ведение претензионно-исковой работы по задолженности за потребленные коммунальные услуги с собственниками (нанимателями) жилых и нежилых помещений МКД рп. Новый Ургал, а также представление интересов ООО «БАМсервис» в судебных инстанциях по делам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы собственниками (нанимателями) жилых и нежилых помещений МКД рп. Новый Ургал (л.д. 14-16).

26.02.2018 между ООО «Управляющая компания «Ургал» (Цедент) и ООО «БАМсервис» (Цессионарий) заключено два соглашения о передаче (уступке) дебиторской задолженности, согласно которых цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право денежного требования с третьих лиц (далее - должников) за оказанные коммунальные услуги за период с 01.04.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017 (л.д. 17-24).

Согласно Реестру дебиторской задолженности потребителей коммунальных услуг ООО «УК «Ургал» за период с 01.04.2016 по 31.12.2016 задолженность по адресу <адрес> составила 47069 рублей 17 копеек, за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 82666 рублей 70 копеек (л.д. 55-65).

Определением мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке №51 от 26.09.2018 судебный приказ о взыскании солидарно с Егоровой Т.А., Дуженко И.А., Егорова К.А. в пользу ООО «БАМсервис» задолженности, образовавшейся по адресу <адрес> за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 129735 рублей 87 копеек и государственной пошлины, отменен (л.д. 26).

Из карточки расчетов, представленной истцом следует, что за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 по адресу <адрес> числится задолженность в размере 129735 рублей 87 копеек, в том числе: ХВС ОДН 82 рубля 87 копеек, тепловая энергия 44002 рубля 51 копейка, отведение сточных вод 43874 рубля 81 копейка, компонент на холодную воду 23037 рублей 62 копейки, ГВС ОДН 189 рублей 26 копеек, холодная вода 18548 рублей 80 копеек (л.д. 8-12, 48-54, 66-67).

Изучив материалы дела,     суд приходит к следующему. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании ответчик Егорова Т.А., является нанимателем жилого помещения, а ответчики Дуженко И.А. и Егоров К.А. членами семьи нанимателя (сыновья). В период с 01.04.2016 по 31.12.2017 ответчики значились зарегистрированным по адресу <адрес>. В результате ненадлежащего исполнения своей обязанности по внесению оплаты за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.04.2016 по 31.12.2017 у ответчиков образовалось задолженность за коммунальные услуги в общей сумме 129735 рублей 87 копеек. В добровольном порядке ответчики задолженность до настоящего времени не погасили.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в жилом помещении каких-либо видов коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, что в свою очередь могло бы повлиять на размер образовавшейся задолженности, суду не представлено. Ответчиками не представлено доказательств того, что они за оспариваемый период не пользовались предоставляемыми коммунальными услугами.

Факт не проживания в жилом помещении, в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не является основанием для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных услуг.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемый исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг при временном отсутствии потребителей в жилом помещении определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). Согласно данному порядку перерасчёт размера платы носит заявительский характер, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства (п.п.91,92,93 Правил).

Ответчики Дуженко И.А. и Егоров К.А. доказательств обращения с заявлениями о перерасчете размера платы, как и доказательств непроживания по указанному в иске адресу в период с 01.04.2016 по 31.12.2017 не представили.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для освобождения Дуженко И.А. и Егорова К.А. от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Таким образом, установив, что коммунальные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению истцом по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> в указанный в иске период предоставлялись, ответчики предоставленные коммунальные услуги не оплачивали в полном объеме, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 129735 рублей 87 копеек.

Размер задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспаривается.

Пунктом 6 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. В связи, с чем государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1897 рублей 36 копеек подлежит зачету по настоящему исковому заявлению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАМсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Егоровой Т.А., Дуженко И.А., Егорова К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАМсервис» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 129735 (сто двадцать девять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 87 копеек.

Взыскать с Егоровой Т.А., Дуженко И.А., Егорова К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАМсервис» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1264 рубля 74 копейки с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья                                  Р.М. Ханбиков