Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2015 от 03.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 февраля 2015 года                                                                           г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Суворова С.А.,

при секретаре - Грибановой А.С.,

с участием государственного обвинителя -<данные изъяты> Исаева Д.Х.,

подсудимого - Макарова А.А.,

его защитника - адвоката Кравченко А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

                               Макарова <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

       В период с 17 часов 20 минут до 19 часов 25 сентября 2014 года Макаров А.А., находясь в раздевалке спортивного зала на втором этаже Муниципального общеобразовательного учреждения средней школы, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил лежащий на скамейке сотовый телефон «Иксплэй А400» с находящейся в нём «флэш-картой» объёмом 8 гигабайт, общей стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО3, которым распорядился по своему усмотрению.

В представленном в судебном заседании ходатайстве, потерпевшая ФИО3 просила суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с Макаровым А.А. указав, что последний полностью возместил ей причинённый вред и извинился.

В судебном заседании подсудимый и его защитник - адвокат Кравченко А.Л., каждый в отдельности, просили суд прекратить данное уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель, не возражал относительно ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Преступление, в совершении которого обвиняется Макаров А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ранее Макаров А.А. к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Учитывая волеизъявление потерпевшей ФИО3, а также выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, мнение обвиняемого и его защитника - адвоката, просивших о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим и поскольку подсудимый в полном объеме и добровольно возместил причиненный потерпевшей вред, то суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Макарова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Макарова А.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, - отменить.

Процессуальные издержки, в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, связанных с защитой интересов Макарова А.А. по назначению в суде, - взыскать с Макарова <данные изъяты> в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Уссурийского

гарнизонного военного суда                                                        С.А. Суворов

Секретарь судебного заседания                                              А.С. Грибанова