63RS0№-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
09 декабря 2020 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Рысину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Рысина Е. В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 465,34 рублей, из которых 214 677,81 рублей - задолженность по основному долгу; 37 787,53рублей - задолженность по процентам, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 724,65 рублей.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортное средство: марка, модель GEELY EMGRAND X7, ГОД ВЫПУСКА 2015, VIN №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Борисова
63RS0№-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Рысину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Рысину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-банк» и ответчик подписали Индивидуальные условия договора №. В соответствии с п. 15 Индивидуальных условий договора ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк», которые являются составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита. Ответчику был предоставлен кредит в размере 368 000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».
Таким образом, все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» перешли ПАО «Промсвязьбанк».
Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 368 000,00 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика.
В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение своих обязательства перед банком.
В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения Договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней путем направления Должнику уведомления по фактическому адресу.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 252 465,34 рублей, из которых 214 677,81 рублей - задолженность по основному долгу; 37 787,53 рублей - задолженность по процентам.
Исполнение обязательства по договору потребительского кредита обеспечены залогом транспортного средства: марка, модель GEELY EMGRAND X7, ГОД ВЫПУСКА 2015, VIN №.
Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать Рысина Е. В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 465,34 рублей, в том числе 214 677,81 рублей - размер задолженности по основному долгу; 37 787,53 рублей - размер задолженности по процентам; обратить взыскание на заложенное транспотрное средство: марка, модель GEELY EMGRAND X7, ГОД ВЫПУСКА 2015, VIN №; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 724,65 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-банк» и Рысиным Е.В. был заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора. Согласно п. 11 целью использования кредита является приобретение автомобиля.Согласно Индивидуальным условиям договора ПАО АКБ «Связь-Банк предоставил кредит ответчику в размере 368 000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 368 000,00 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно равными долями в размере 14 245,18 рублей в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение своих обязательства перед банком. В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения Договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней путем направления Должнику уведомления по фактическому адресу. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, которое ответчик оставил без исполнения. Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 252 465,34 рублей, из которых 214 677,81 рублей - задолженность по основному долгу; 37 787,53 рублей - задолженность по процентам. В обеспечение исполнения обязательства по договору потребительского кредита между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Рысиным Е.В. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 1.1 договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство: марка, модель GEELY EMGRAND X7, ГОД ВЫПУСКА 2015, VIN №.В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по возврату суммы займа.Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взысканияНа момент заключения договора автомобиль оценивался сторонами в размере 668 000,00 рублей.Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля: марка, модель GEELY EMGRAND X7, ГОД ВЫПУСКА 2015, VIN № в размере 668 000,00 рублей.При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 724,65 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Рысина Е. В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 465,34 рублей, из которых 214 677,81 рублей - задолженность по основному долгу; 37 787,53рублей - задолженность по процентам, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 724,65 рублей.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортное средство: марка, модель GEELY EMGRAND X7, ГОД ВЫПУСКА 2015, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 668 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья