Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4343/2020 ~ М-3962/2020 от 02.07.2020

50RS0<номер>-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Долгове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4343/2020 по иску Панкина И. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панкин И.В. обратился с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 538 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с картой-планом границ земельного участка, составленной кадастровым инженером Бокуновым И.И.

В обоснование иска указал, что является членом СНТ «Раменье» с 1984 года. Как члену товарищества истцу был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. С этого времени земельный участок находится в его распоряжении и пользовании. Истец добросовестно владеет указанным земельным участком, как своим собственным, оплачивает членские взносы.

В судебном заседании истец Панкин И.В. и его представитель, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ Панкин В.И. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области – представитель не явился, извещены, представили письменное мнение по иску, которым в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Третье лицо СНТ «Раменье» - представитель не явился, извещены, представили письменное мнение по иску, которым поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ является признание права.

В силу ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании решения исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов <номер> утвержден проект планировки и застройки коллективного сада «Раменье» на отведенном решением исполкома Мособлсовета от <дата> <номер> земельном участке из земель совхоза «Бояркино» площадью 15.0 Га. Проект планировки застройки коллективного сада «Раменье» разработан строительно-конструкторским бюро ОКСа Раменского приборостроительного завода. Проект планировки и застройки коллективного сада «Раменье» согласован Градостриотельным Советом при главном архитектуре г. Раменское, СЭС, ОПО ОВД Раменского горсетва, ГлавАПУМособлисполкома.

Панкин И. В. является членом СНТ «Раменье» с 1984 года, за ним закреплен земельный участок площадью 538 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, задолженности по членским взносам и иным платежам не имеет, что подтверждено справкой СНТ и членской книжкой.

СНТ «Раменье» согласно выписки из ЕГРЮЛ создано и зарегистрировано <дата>. Устав СНТ «Раменье» в последней редакции утвержден решением общего собрания членов СНТ от <дата> Согласно выписки из ЕГРН права на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрированы. Границы земельного участка определены на основании карты-плана границ земельного участка, составленной кадастровым инженером Бокуновым И.И. Споров со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается представленной суду картой-планом границ земельного участка.

Согласно п.2.7 ст. 3 ФЗ « О введении в действие ЗК РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Правовое значение для суда в данном случае имеют три обстоятельства:

1) испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

2) данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Закона о садоводах, т.е. до 23 апреля 1998 г.;

3) гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства: спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного ФЗ для ведения коллективного садоводства; данный участок распределен истцу и входит в границы СНТ, как члену указанного объединения. Доказательств, что земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте или в отношении земельного участка принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, не представлено.

Таким образом, иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панкина И. В. удовлетворить.

Признать за Панкиным И. В. право собственности на земельный участок площадью 538 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствии с картой-планом границ земельного участка, составленной кадастровым инженером Бокуновым И.И. по координатам характерных точек границ земельного участка:

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2020 г.