Решение по делу № 2-1-1698/2018 ~ М-1-1655/2018 от 21.11.2018

Гражданское дело №2-1-1698/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Митюрева А.А. к Морозовой Н.А., Ермоловой В.А., Митюреву П.А., Митюреву Н.А., Митюреву В.А. о признании права собственности на земельную долю и установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла М., которая на день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 4/2293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Здоровецкий», имущественный пай, находящийся в СПК «Здоровецкий», а также другого имущества, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей.

Митюрев А.А. – сын умершей М. обратился в суд с иском к Морозовой Н.А., Ермоловой В.А., Митюреву П.А., Митюреву Н.А., Митюреву В.А. о признании права собственности на земельную долю и установлении факта родственных отношений, в обоснование исковых требований указал, что в отношении наследственного имущества – 4/2293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГг., М.. оставила завещание, согласно которому завещала данные объекты недвижимости ему, своему сыну, Митюреву А.А. Завещание было удостоверено С., временно исполняющей обязанности нотариуса Ливенского нотариального округа Орловской области и зарегистрировано в реестре за №6-2800.

Все остальное имущество Митюрёва В.К. завещала своей дочери – Морозовой Н.А.

После смерти матери, он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус не смог выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на 4/2293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», ввиду того, что фамилия его матери в свидетельстве о государственной регистрации права, выданном 21.01.2005г. указана как Митюрева, тогда как в свидетельстве о смерти фамилия указана как Митюрёва. Кроме того, в завещании фамилия матери указана как Митюрёва, что соответствовало ее паспорту. Несмотря на то, что в свидетельстве о праве собственности была допущена описка в одной букве фамилии его матери, в действительности она являлась собственником спорной земельной доли и свидетельство выдавалось именно М. поскольку имя, отчество, год рождения, адрес места жительства в нем указаны верно. Именно этой земельной долей умершая распорядилась при жизни в его пользу завещательным распоряжением.

Кроме указанных несоответствий, он не имеет возможности оформить свои наследственные права по той причине, что, из-за перераспределения долей, на сегодняшний день, изменился размер доли в праве общей долевой собственности его матери на земельный участок и составляет 4/2261, а площадь земельного участка, в котором находится данная доля составляет 37906700 кв.м., что усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.11.2018г., ввиду чего он вынужден обращаться в суд.

Просил признать за ним право собственности на 4/2261 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 37906700 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», а также с/угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, кадастровый (единое землепользование) и <данные изъяты>

В судебном заседании истец Митюрев А.А. не явился, представитель истца Дружбина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Морозова Н.А., Ермолова В.А., Митюрев П.А., Митюрев Н.А., Митюрев В.А. в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области Ливенский и Должанский отделы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседании были извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики признали исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других граждан, а также подтверждается материалами дела:

свидетельством о смерти серии I-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого М. умерла ДД.ММ.ГГГГ,

свидетельством о браке серии I-ХЖ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого А. и М. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ жене присвоена фамилия М,

свидетельством о рождении серии ХЖ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого родителями Митюрева В.А. являются: отец - А., мать - М.,

свидетельством о рождении серии ХЖ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого родителями Митюревой Н.А. являются: отец - А., мать - М.,

свидетельством о заключении брака I-ТД от 20.08.1976г., из которого усматривается, что О и Митюрева Н.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., жене присвоена фамилия Морозова,

свидетельством о рождении серии II-ХЖ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого родителями Митюрева А.А. являются: отец - А., мать - М.,

записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой родителями Митюревой В.А. являются: отец - А., мать - М.,

записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой Е. и Митюрева В.А. вступили в брак,

записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой родителями Митюрева П.А. являются: отец - А., мать - М.,

свидетельством о государственной регистрации права от 21.01.2005г., из которого усматривается, что М. на праве общей долевой собственности, доля в праве 4/2293 принадлежит земельный участок, общей площадью 38579700 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>»,

завещанием от 22.11.2011г., согласно которому М. из принадлежащего ей имущества 4/2293 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, завещала своему сыну Митюреву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Выпиской из ЕГРН от 07.11.2018г., из которой усматривается, что земельный участок с кадастровым номером (Единое землепользование), имеет площадь 37906700, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> а также с/угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, правообладатель М., общая долевая собственность, 4/2261.

Из копии наследственного дела после смерти Митюрёвой В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о принятии наследства обратился сын Митюрев А.А., дочь Морозова Н.А. отказалась от наследства. В деле имеется также завещание Митюрёвой В.К., которым она завещает принадлежащее ей имущество – 4/2293 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>» и имущественный пай находящийся в СПК «Здоровецкий Ливенского района Орловской области, своему сыну Митюреву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Митюрев А.А. является сыном Митюрёвой В.К., после ее смерти он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери и поскольку в состав наследства входит и спорная земельная доля, принадлежавшая наследодателю, то суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, так как данный иск основан на законе и не оспаривается ответчиками.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и он не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчиков в пользу истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митюрева А.А. удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Митюревым А.А. право собственности на 4/2261 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 37906700 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», а также с/угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, кадастровый (единое землепользование).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

2-1-1698/2018 ~ М-1-1655/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Митюрев Александр Александрович
Ответчики
Ермолова Валентина Александровна
Митюрев Василий Александрович
Митюрев Петр Александрович
Митюрев Николай Александрович
Морозова Надежда Александровна
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Сопова Н.И.
Дело на странице суда
livensky--orl.sudrf.ru
21.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2018Подготовка дела (собеседование)
12.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее