Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1011/2018 ~ М-944/2018 от 25.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года              с. Кинель – Черкассы                     

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием пом. прокурора Хайбрахманова Р.М.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1011/2018 по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел РФ по Кинель-Черкасскому району ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,

Установил:

В административном иске указано, что ФИО1 осужден 26.04.2016 г. приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области 03.11.2017 года по отбытию срока наказания. По решению <данные изъяты> от 16.08.2017 года установлен административный надзор сроком на 8 лет.

01.12.2017 г. он поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району. 01.12.2017 года ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.01.2018 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 16.04.2018 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 16.04.2018 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; 16.04.2018 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 16.04.2018 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 16.04.2018 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 16.04.2018 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

С ФИО1 сотрудниками полиции неоднократно проводились профилактические беседы с целью предупреждения совершения повторных правонарушений.

Административный истец просит дополнить для ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации поднадзорного лица. Срок административного надзора оставить без изменения; запретить пребывать в определённых местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала.

Административный ответчик не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело без его участия, против иска возражений не представил.

Пом. прокурора просил заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав пом прокурора, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных ранее в отношении административных ограничений. Изложенные в заявлении факты подтверждаются представленными материалами.

В отношении ФИО1 16.08.2017 года решением <адрес> установлен административный надзор сроком 8 лет, установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23-00 часа до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

01.12.2017г. ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району и ознакомлен с административными ограничениями своих прав, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 16.01.2018 г. признан виновным по ст. ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 16.05.2018 г. за совершение 6 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было назначено наказание сроком 10 суток административного ареста за каждое правонарушение. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Доводы административного истца о том, что поднадзорному следует дополнить административные ограничения обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленные сведения о личности ФИО1 и его поведение после установления административного надзора свидетельствует, что он нуждается в дополнительном контроле со стороны органов полиции. Установление дополнительных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 16.08.2017 года установлен административный надзор на срок 8 лет, административные ограничения: явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывать в определённых местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>