Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2016 от 11.03.2016

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретарях Куропаткиной К.П. и Шараповой Е.С., с участием: государственного обвинителя – прокурора Гюннинен К.В., подсудимой Орловой Ю.Г., защитника – адвоката Кудриной Н.Н., предъявившей удостоверение №400 и ордер №69 от 05 июня 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Орловой Ю.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимой,

в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Орлова Ю.Г. в г.Петрозаводске покушалась на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Орлова Ю.Г. в период до 04 июня 2015 года в г.Петрозаводске, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного распространения наркотических средств, по взаимной договоренности со своим знакомым А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - А.), о совершении преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, в значительном размере, с целью получения материальной выгоды от противоправной деятельности в виде неконтролируемых доходов от незаконного распространения наркотических средств путем их продажи.

Согласно достигнутой договоренности между А. и Орловой Ю.Г. роли в преступной группе были распределены следующим образом:

А., имея каналы поступления наркотического средства - гашиш, должен был самостоятельно обеспечивать приискание и приобретение гашиша за собственные денежные средства, после чего доставлять его в г.Петрозаводск, где самостоятельно с применением специальных измерительных приборов - электронных весов, заранее приобретенных для этих целей, производить расфасовку наркотического средства - гашиш на отдельные части (по одному условному грамму), в дальнейшем передавать их Орловой Ю.Г. для последующей продажи на территории г.Петрозаводска покупателям, приисканным Орловой Ю.Г.

В свою очередь, Орлова Ю.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с А., выполняя свою роль в данной группе, находясь на территории г.Петрозаводска, должна была получать от А. приобретенные и доставленные последним партии наркотического средства - гашиш, приискивать покупателей наркотических средств из числа своих знакомых - потребителей наркотических средств в г.Петрозаводске, после чего договариваться с покупателями наркотических средств об условиях продажи нужного им количества гашиша, получать от них денежные средства в качестве платы за гашиш из расчета <данные изъяты> рублей за один условный грамм наркотика, передавать покупателям гашиш, а в дальнейшем передавать часть денежных средств, полученных от покупателей, А. из расчета <данные изъяты> рублей за один проданный условный грамм гашиша. Оставшуюся разницу Орлова Ю.Г. присваивала себе в виде вознаграждения. Вырученные от продажи наркотических средств денежные средства А. тратил на личные нужды и приискание новых партий наркотических средств, а Орлова Ю.Г. на личные нужды. Соответственно выгода А. и Орловой Ю.Г. от совместной незаконной деятельности по продаже гашиша заключалась в получении прибыли.

Так, А., реализуя единый преступный умысел, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Орловой Ю.Г., из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного распространения наркотических средств, в период до 00 часов 00 минут 04 июня 2015 года приискал и в неустановленном месте на территории г.Петрозаводска передал Орловой Ю.Г. для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 8,515 грамма.

Орлова Ю.Г., реализуя единый преступный умысел, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с А., выполняя свою роль в данной группе, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного распространения наркотических средств, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут 04 июня 2015 года находясь в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигавшемся по маршруту от перекрестка пр-та Ленина и ул.Антикайнена в г.Петрозаводске до <данные изъяты> по ул.Антикайнена в г.Петрозаводске вместе со своим знакомым Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – Т.) за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей незаконно передала одну часть указанного наркотического средства – гашиш, массой 3,385 грамма, преследуя тем самым цель незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать единый с А. преступный умысел, Орлова Ю.Г. действуя совместно и согласованно, выполняя свою роль в данной группе, из корыстных побуждений, в период с 00 часов 00 минут до 20 часов 56 минут 04 июня 2015 года, находясь в неустановленном месте на территории г.Петрозаводска, незаконно передала, тем самым незаконно сбыв, своей знакомой ФИО5 наркотическое средство – гашиш, массой 1,247 грамма.

Помимо этого Орлова Ю.Г., продолжая реализовывать единый с А. преступный умысел, действуя совместно и согласованно, выполняя свою роль в данной группе, из корыстных побуждений, в период примерно до 20 часов 56 минут 04 июня 2015 года оставшиеся части полученного от А. наркотического средства - гашиш в целях дальнейшего незаконного сбыта иным лицам общей массой 2,086 грамма (частями по 1,697 грамма и 0,389 грамма) поместила и хранила в помещении кухни <адрес>, а оставшуюся часть массой 1,794 грамма, находясь на территории г.Петрозаводска, держала при себе в одежде.

Однако преступление Орловой Ю.Г. и А. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Т. был задержан на территории г.Петрозаводска сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия в 19 часов 15 минут 04 июня 2015 года, при этом одна часть переданного ему Орловой Ю.Г. по предварительному сговору с А. наркотического средства – гашиш, массой 2,958 грамма была изъята сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия в ходе проведенного в отношении Т. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и добровольно выдана участником указанного мероприятия в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут 04 июня 2015 года в <данные изъяты> УФСКН России по Республике Карелия по адресу: <адрес>, а вторая часть указанного наркотического средства – гашиш, массой 0.430 грамма была обнаружена и изъята сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут 04 июня 2015 года в ходе личного досмотра Т. и досмотра вещей, находящихся при нем, проводимого в <данные изъяты> УФСКН России по Республике Карелия по адресу: <адрес>.

В 20 часов 56 минут 04 июня 2015 года сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, стоящем на перекрестке улиц <адрес> в г.Петрозаводске, Орлова Ю.Г. и ФИО5 были задержаны.

В период с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут 04 июня 2015 года, в ходе личного досмотра Орловой Ю.Г., досмотра вещей, находящихся при ней, проводимого в <данные изъяты> УФСКН России по Республике Карелия по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия в одежде Орловой Ю.Г. обнаружена и изъята хранимая ею по предварительному сговору с А. в целях последующего незаконного сбыта часть наркотического средства – гашиш, массой 1,794 грамма.

В период с 22 часов 56 минут до 23 часов 15 минут 04 июня 2015 года, в ходе личного досмотра ФИО5, досмотра вещей, находящихся при ней, проводимого в <данные изъяты> УФСКН России по Республике Карелия по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия в одежде ФИО5 обнаружена и изъята сбытая ей Орловой Ю.Г. по предварительному сговору с А. часть наркотического средства – гашиш, массой 1,190 грамма.

В период с 02 часов 10 минут до 04 часов 00 минут 05 июня 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении кухни <адрес>, сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 2,086 грамма (частями по 1,697 грамма и 0,389 грамма), хранимое Орловой Ю.Г. по предварительному сговору с А. в целях последующего незаконного сбыта.

В период с 05 часов 45 минут до 06 часов 30 минут 05 июня 2015 года в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> и досмотра вещей, находящихся в автомобиле, в пачке из-под сигарет, находящейся в кармане передней левой двери автомобиля, сбытая Орловой Ю.Г. по предварительному сговору с А. ФИО5 часть наркотического средства – гашиш, массой 0,057 грамма, была изъята сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия.

Указанное количество наркотического средства – гашиш, массой 8,515 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного наркотического средства.

Уголовное дело в отношении Орловой Ю.Г. поступило в Петрозаводский городской суд с представлением заместителя прокурора г.Петрозаводска Тирских С.В. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено 21 января 2016 года заместителем прокурора г.Петрозаводска Тирских С.В. по результатам рассмотрения ходатайства обвиняемой, поданного в порядке статьи 317.1 УПК РФ, и мотивированного постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованного с руководителем следственного органа. Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено с участием Орловой Ю.Г. и её защитника-адвоката Кудриной Н.Н.

В судебном заседании государственный обвинитель Гюннинен К.В. поддержала представление, подтвердила, что подсудимой соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Орлова Ю.Г. активно содействовала следствию в раскрытии и расследовании совершения ею совместно с А. преступления, путем дачи показаний об известных ей обстоятельствах организации незаконных сбытов наркотических веществ, и о своей роли, сведения о возможном источнике поступления наркотических средств А. и обстоятельства приобретения А. наркотических средств. Сотрудничество с Орловой Ю.Г. имело большое значение для результатов предварительного расследования. Сведения, представленные подсудимой, послужили полному установлению обстоятельств содеянного.

Орлова Ю.Г. и ее защитник-адвокат Кудрина Н.Н. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление прокурора.

В судебном заседании Орлова Ю.Г. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, согласна в полном объёме с предъявленным обвинением, а также просила рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что с ней заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ею исполнены надлежащим образом.

Защитник подсудимой - адвокат Кудрина Н.Н. поддержала её ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель подтвердил активное содействие Орловой Ю.Г. в раскрытии преступления. Досудебное соглашение заключено подсудимой добровольно и при участии защитника.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия и обязательства заключённого с Орловой Ю.Г. досудебного соглашения о сотрудничестве, а также требования статей 317.1-317.6 УПК РФ соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с требованиями глав 40 и 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Орловой Ю.Г. по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от воли виновной обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимой Орловой Ю.Г. совершено преступление, отнесённое к категории особо тяжких.

При изучении данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: явку с повинной, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лица, которому инкриминируется соучастие в преступлении, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, носящего неоконченный характер, данные о личности виновной, первичность привлечения к уголовной ответственности, прекращение преступной деятельности и употребление наркотиков, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, в том числе её поведение после совершения преступления, выразившееся в активном содействии в пресечении незаконного сбыта наркотических средств в г.Петрозаводске, <данные изъяты>, суд считает, что исправление Орловой Ю.Г. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Одновременно в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осужденными, а также не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Суд также считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение виновной, <данные изъяты>. При этом суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершения Орловой Ю.Г. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении подсудимой наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания за покушение на преступление.

С учетом вышеуказанных требований уголовного закона наказание, назначенное подсудимой, не может превышать 5 лет лишения свободы, что ниже нижнего предела санкции статьи 228.1 ч.3 УК РФ. С учетом указанных обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, а также иных смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы фактически ниже низшего предела санкции статьи 228.1 ч. 3 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ, поскольку суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО7 за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования за счёт средств федерального бюджета выплачено вознаграждение адвокату Кудриной Н.Н. в сумме 29106 рублей 00 копеек <данные изъяты>, которое в соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

По ходатайству Орловой Ю.Г. уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем в силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осуждённой не подлежат.

Суд считает необходимым избранную в отношении Орловой Ю.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313, 316, 317.6 и 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орлову Ю.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, обязав Орлову Ю.Г. являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осужденными; не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Орловой Ю.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования и в суде, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: А.А. Лёвкин