Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2020 от 30.04.2020

                                                 Дело № 1-160/20

18RS0023-01-2020-001141-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР                                                                 02 июля 2020 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Сарапула Семеновой Н.В.,

подсудимого Паначева <данные изъяты>

защитника Лунина Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Паначева <данные изъяты>, судимого:

1. 15 февраля 2019 года Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

по данному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Паначев <данные изъяты>. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Паначев <данные изъяты>., с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно без цели сбыта 10 апреля 2020г. до задержания сотрудниками полиции в г.Сарапуле хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона в значительном размере, массой 0, 42 грамма, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции, которые 10.04.2020 года около 12 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» на площадке первого этажа третьего подъезда дома расположенного по адресу: УР<данные изъяты>, задержали Паначева <данные изъяты>. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе последующего личного досмотра Паначева <данные изъяты>., проведенного 10.04.2020 года с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут на площадке первого этажа третьего подъезда дома расположенного по адресу: <данные изъяты>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты внутри которого находился полимерный пакетик с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона в значительном размере массой 0,42 грамма, которое Паначев <данные изъяты>. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 1344 от 28.04.2020 года (справка об исследовании № 669 от 10.04.2020 года) представленное на исследование вещество, изъятое 10.04.2020 года в ходе личного досмотра Паначева <данные изъяты>., является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества, на момент исследования составила 0,42 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,42 грамма, относиться к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 грамма, но не превышает 1,0 грамм.

В судебном заседании подсудимый Паначев <данные изъяты> вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания Паначева <данные изъяты>., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Паначев <данные изъяты>. показал, что он достоверно знает, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, так как ранее судим за данный вид преступлений. С 2017 года начал употреблять наркотические средства под названием «соль», ему известно, что это синтетический наркотик, также он пробовал и другие виды наркотиков. Наркотические средства он приобретал в различных интернет-магазинах.

10 апреля 2020 года в первой половине дня он находился дома. К нему домой в гости пришли товарищи <данные изъяты>. и <данные изъяты> и они решили погулять. После чего на такси доехали до магазина «Магнит» по <данные изъяты>. Он и <данные изъяты> сходили в магазин. Когда они вышли из магазина и направились в автомобиль службы такси, то он на земле возле столба увидел сверток из изоленты желтого цвета. Он сразу понял, что в данном свертке находится наркотик, так как сам неоднократно приобретал наркотики через закладки, он решил взять этот сверток себе, т.к. хотел употребить в дальнейшем. В тот момент он понимал, что будет хранить наркотическое средство, понимал, что это незаконно, но его это не остановило. Поэтому он поднял данный сверток и положил в карман джинс. Как он поднимал сверток <данные изъяты> не видел. После чего они на такси доехали до его дома. В подъезде № 3 его дома его задержали сотрудники полиции. После задержания в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра он сообщил о наличии свертка с наркотиком. Данный сверток с наркотиком был изъят, упакован, снабжен пояснительным текстом, опечатан оттиском печати, подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон марки, связка ключей от квартиры. Данное наркотическое средство, он хотел употребить один, продавать никому не собирался. О том, что наркотическое средство «соль» запрещено в гражданском обороте он знал, но все равно хранил. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотика признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 86-89/

Подсудимый в суде подтвердил оглашённые показания.

Показания подсудимого Паначева <данные изъяты>., данные в ходе предварительного следствия, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, Паначеву были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, Паначев дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Его показания подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, свидетель <данные изъяты> суду показал, что с подсудимым знаком по работе. 10.04.2020г. в их подразделение поступила информация о том, что Паначев <данные изъяты>., проживающий по адресу: <данные изъяты>, ранее судимый за незаконный оборот наркотических средств на территории г. Сарапула, продолжает заниматься незаконным оборотом наркотиков. Стало известно, что Паначев вновь собирается приобрести закладку с наркотическим средством для личного употребления. Было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия в отношении Паначева. Они выдвинулись к месту проживания Паначева. Паначев был задержан в третьем подъезде на площадке первого этажа. На месте произвели личный досмотр Паначева, для чего были приглашены понятые. До начала личного досмотра Паначеву были разъяснены его права и обязанности. При досмотре Паначев пояснил, что в кармане штанов находится свёрток с наркотическим средством для личного потребления. В присутствии понятых у Паначева свёрток был изъят и упакован в конверт, так же был изъят мобильный телефон, связка ключей.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившегося свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования.

        Так, свидетель <данные изъяты>. показал, что 10 апреля 2020 года около 12 часов он находился дома и его сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, он согласился. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один сосед из квартиры <данные изъяты> по имени <данные изъяты>. Тогда они прошли на площадку первого этажа подъезда № <данные изъяты>, там их ждал еще один сотрудник полиции, рядом с сотрудником полиции был его другой сосед по имени Паначев <данные изъяты>, из квартиры <данные изъяты>. Тогда всем пояснили, что сейчас будет произведен личный досмотр Паначева <данные изъяты>. Перед проведением личного досмотра Паначева <данные изъяты>., им были разъяснены права и обязанности как понятым, а так же были разъяснены права и обязанности досматриваемому лицу, после чего Паначеву <данные изъяты>. было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе, наркотические средства. Тогда Паначев пояснил, что в кармане джинс есть наркотик. Тогда сотрудник полиции в их присутствии, стал проводить личный досмотр Паначева и из наружного кармана брюк Паначева был изъят сверток из изоленты желтого цвета внутри которого был полимерный пакет, внутри которого так же был с полимерный пакетик с порошкообразным веществом, как он понял, это был наркотик. При этом у Паначева так же был изъят мобильный телефон, связка ключей. Изъятое было помещено в бумажный конверт, была сделана пояснительная записка, были поставлены подписи понятых и участвующих лиц, и указанный конверт при них был опечатан. Сотрудником был заполнен протокол личного досмотра физического лица. Паначев пояснил, что изъятое вещество приобрел для личного потребления 10.04.2020 года. По поведению Паначева было понятно, что изъятые предметы принадлежали именно тому, так как тот вел спокойно, никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на того не оказывалось, то есть сотрудники полиции его не били, не запугивали. После Паначева сотрудники полиции в его присутствии досматривали еще гр. <данные изъяты>, и гр. <данные изъяты>, у которых ничего не изымалось. /л.д. 66-67/

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

        -Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.04.2020 года по факту незаконного хранения наркотического средства /л.д. 6/

    -рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия и постановлением о его проведении (л.д.7,8)

        -Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.04.2020 года. /л.д. 11/

        -Справкой о проведении оперативно - розыскного мероприятия наблюдение от 10.04.2020 года. /л.д. 9/

        -Протоколом личного досмотра физического лица - Паначева <данные изъяты>., проведенного 10.04.2020 года с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут на площадке первого этажа третьего подъезда дома расположенного по адресу: <данные изъяты>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты внутри которого находился полимерный пакетик с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. При этом Паначев <данные изъяты>. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, /л.д. 12-15/

        Согласно справки об исследовании № 669 от 10.04.2020 года, представленное на

    исследование вещество, изъятое 10.04.2020 года в ходе личного досмотра Паначева <данные изъяты>., содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,42 г. На исследование было израсходовано 0,02 гр. вещества, /л.д. 35    /

        В соответствии с заключением эксперта № 1344 от 28.04.2020 года, представленное на исследование вещество, изъятое 10.04.2020 года в ходе личного досмотра Паначева <данные изъяты>., содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,4 г. /л.д. 46-48/

                В соответствии с заключением судебно - медицинской экспертизы от 17.04.2020 г., у Паначева <данные изъяты>. имеются повреждения, которые образовались от действия колющего предмета - инъекционной иглы. Давность образования повреждений - в пределах 10 суток на момент осмотра. Повреждения не причинили вреда здоровью. У Паначева <данные изъяты>. установлены рубцы обеих верхних конечностей, левой паховой области, которые явились результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой. /л.д.41-42/

        Суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

        Преступление совершено подсудимым умышленно. Подсудимый незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, что следует из его показаний, подтверждается показаниями свидетеля <данные изъяты>, <данные изъяты>, подтверждается заключением экспертизы № 1344 от 28.04.2020 г., а также иными указанными выше письменными доказательствами.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, утвердившего «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупною и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,42 г., относиться к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 гр., но не превышает 1,0 гр.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого Паначева <данные изъяты>. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Паначева <данные изъяты>., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку Паначев в ходе всего следствия давал признательные показания, чем способствовал более быстрому расследованию преступления, явку с повинной, признавая в качестве таковой объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д.81-82), состояние его здоровья, в том числе, психическое, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Паначева <данные изъяты>., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

        Требование о судимости ИЦ МВД УР, копия приговора, справка уголовно - исполнительной инспекции, согласно которых Паначев <данные изъяты>. судим, состоит на учете в УИИ. /л.д. 93-94, 95-97, 99/

        Справка БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР», согласно которой Паначев <данные изъяты>. на учете у врача - психиатра не состоит. /л.д. 101/

        Справка БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР», согласно которой Паначев <данные изъяты>. состоит на учете у врача - нарколога. /л.д. 100/

        Справка-характеристика с места жительства, согласно которой Паначев <данные изъяты>. характеризуется удовлетворительно. /л.д. 102/

        Копия паспорта Паначева <данные изъяты>. / л.д. 77-79/

        Копия справки об инвалидности Паначева <данные изъяты> /л.д. 80/

        Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 20/1369 от 23.04.2020 года, Паначев <данные изъяты>. в период инкриминируемого правонарушения обнаруживал и в настоящее время обнаруживает зависимость от употребления нескольких наркотических веществ, на что указывают данные анамнеза и обследования о длительном, систематическом употреблением наркотических веществ опиатов с последующим изменением наркотического вещества на психостимуляторы, формированием абстинентного синдрома, продолжение употребления наркотических веществ, несмотря на негативные последствия (токсическая полинейропатия, вирусный гепатит «С», неоднократное привлечение к уголовной ответственности), снижение критической оценки в выраженности зависимости. Однако указанное расстройство не нарушает способность планировать и целенаправленно выполнять действия, их критически и прогностически оценивать. Таким образом, Паначев <данные изъяты>. в юридически значимый период мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Паначев <данные изъяты>. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и суде. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, Паначев <данные изъяты>. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. /л.д. 58-60/

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (л.д. 101), принимая во внимание заключение судебно - психиатрической экспертизы № 20/1369 от 23.04.2020 года, а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый Паначев является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает так же степень общественной опасности, характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Указанное выше преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Паначев совершил в период условного осуждения по приговору Сарапульского городского суда УР от 15 февраля 2019 года.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства преступления, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от 15 февраля 2019 года, применив ст.73 УК РФ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, так же считая, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания им наказания.

При указанных обстоятельствах приговор Сарапульского городского суда УР от 15 февраля 2019г. в отношении Паначева подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Паначева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Паначеву <данные изъяты>. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1год.

На период испытательного срока возложить на Паначева <данные изъяты>. дополнительные обязанности:

- встать на учет по месту жительства в орган, ведающий исполнением приговора и один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные этим органом;

- не менять места жительства без уведомления указанного органа;

- пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Меру пресечения Паначеву <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Сарапульского городского суда УР от 15 февраля 2019г. в отношении Паначева <данные изъяты>. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- один одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет № 15222604 со смесью, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющейся производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,38 гр.; один одноразовый защитно-пломбировочный сейф - пакет № 47396209 с упаковкой от наркотического вещества, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья:                                                                   В.Г.Чуприкова