Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5775/2013 ~ М-5009/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-5775/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстик В.А. к Кружилина Е.В. о сносе сарая,     

             у с т а н о в и л:

Толстик В.А. обратилась в суд с иском о сносе сарая лит.Г1 по адресу: <адрес>, м-н Новая Деревня, <адрес>, указала, что сарай ответчика установлен на границе земельного участка истца, имеет наклон крыши на ее земельный участок, в связи с чем, все осадки попадают на стену ее дома, от чего в подвал попадает вода, а стена гниет, стена сарая расположена на расстоянии 1,30 м от ее дома, сарай старый, без окон и дверей, несет опасность для сохранения ее дома.

    Из материалов дела следует, что между сторонами имеется спор о порядке пользования общим имуществом – жилым домом 45 по <адрес>, принадлежащим сторонам на праве общей долевой собственности.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Суд находит, что исковое заявление Толстик В.А. принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлены исковые требования об определении порядка пользования общим имуществом, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку спорный жилой дом расположен по адресу: <адрес>, м-н Новая Деревня, <адрес>, то данное дело подлежит передаче мировому судье 201 судебного участка Пушкинского судебного района для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Толстик В.А. к Кружилина Е.В. о сносе сарая передать мировому судье 201 судебного участка Пушкинского судебного района для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья

2-5775/2013 ~ М-5009/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Толстик Валентина Алексеевна
Ответчики
Кружилина Елена Викторовна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2013Передача материалов судье
28.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2013Подготовка дела (собеседование)
18.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее