Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2014 от 13.03.2014

Дело № 5- 152 /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

25 марта 2014г.                                            г. Саров

10 час. 15 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Горшкова В.А., **** области, уроженца ..., не работающего более 5 лет, (...), проживающего в г. Саров Нижегородской области по ул. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ в течение года неоднократно, на иждивении малолетних детей нет, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,

У С Т А Н О В И Л :

10 марта 2014 года Горшков В.А. в 18 час. 35 мин. около дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, громко выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, на замечания уполномоченных лиц полиции о прекращении своего противоправного поведения не реагировал.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу Горшкову В.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено. Согласно записи в протоколе, с существом нарушения Горшков В.А. был согласен.

Горшков В.А. вину в правонарушении признал в части, указав, что 10 марта 2014 года употреблял спиртные напитки, шел домой, когда его задержали сотрудники полиции. Отрицал факт хулиганских действий со своей стороны, однако, не исключал такую возможность в полном объеме, учитывая, что случайно мог выразиться нецензурной бранью. Указал, что имеет заболевание ног, плохо передвигается, поэтому не работает и находится на иждивении своей матери, 82 летнего возраста, живет на ее пенсию, однако, инвалидность ему не устанавливают по неизвестным для Горшкова В.А. причинам. Указал на готовность отбыть штраф, указав, что возьмет денежные средства у матери.

Вина Горшкова В.А. доказана совокупностью исследованных по делу доказательств.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания Горшковым В.А. своей вины в части, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2014 года, рапортом полицейского ОРППСМ Д., объяснениями свидетеля нарушения Ж., явившегося очевидцем недостойного поведения Горшкова В.А. в общественном месте, который непристойно бранился, на требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал, протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о совершении Горшковым В.А. административного правонарушения в виде нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Горшкова В.А. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины нарушителем и его состояние здоровья.

Отягчающим ответственность обстоятельством служит продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных лиц о его прекращении (п.1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также наличие однородных правонарушений.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и, с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств о личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить ему административный арест, не в максимальном размере, не применяя административный штраф, находя, что исправление нарушителя невозможно применением к нему штрафа. Оснований для применения положений ст. 3.9 КоАП РФ не усматривается, инвалидность Горшкову В.А. не выставлялась. Назначение штрафа не будет способствовать превентивным целям адм. ответственности, т.к. личных средств для его оплаты Горшков В.А. не имеет и иметь не предполагает путем трудоустройства. Административному задержанию Горшков В.А. не подвергался.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Горшкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 15 мин. 25 марта 2014 года.

Исполнение постановления поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

Судья            Е.В. Садчикова