Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2014 (1-844/2013;) от 23.12.2013

Дело №<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи <данные изъяты>

с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес>

<данные изъяты>

Подсудимого                             <данные изъяты>

Защитника – адвоката                             <данные изъяты> представившей ордер и удостоверение <данные изъяты> коллегии адвокатов <данные изъяты>

При секретаре                      <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<данные изъяты>, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не оконченное высшее образование, холост, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>-<данные изъяты> <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>-<данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

     <данные изъяты> совершил умышленное преступление, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <данные изъяты> незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-ипдазол-3-карбоксамид, массой вещества 0,202 грамма, что является значительным размером, до 22 часов 20 минут /дата/ года.

/дата/ гола около 22 часов 00 минут у магазина <данные изъяты> расположенного по ул. <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции и в служебном кабинете пункта полиции «<данные изъяты> отдела полиции № <данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, в 22 часов 20 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в левом кармане брюк <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из газеты, наполненный порошкообразным веществом светло-белого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пенти;1-1П-индазол-3-карбоксамид, массой вещества 0,202 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной ст.ст. 226.1-226.9 УПК РФ.

<данные изъяты> в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке <данные изъяты> разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого <данные изъяты> по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого <данные изъяты>

От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, оснований полагать, что подсудимый себя оговорил, нет.

Обвинение, предъявленное <данные изъяты> с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что действия подсудимого <данные изъяты> подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с исключением из описательной части обвинения: «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории не большой тяжести, личность подсудимого <данные изъяты>, ранее не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить <данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд назначает наказание по правилам ч.6 ст. 226.9 и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.     

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ N- (1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░;1-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,192 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

1-76/2014 (1-844/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Агеев С.Г.
Ответчики
Коробкин Сергей Сергеевич
Другие
Паунова Ю.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Захаров Евгений Сергеевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
23.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2013Передача материалов дела судье
24.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014Дело оформлено
07.11.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее