Определение по делу № 13-319/2021 от 09.06.2021

Дело №13-319/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июня 2021 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стародубовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Саитова М.М. по гражданскому делу № 2-720/2017 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Саитову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как исполнительный лист был утрачен, у заявителя не имеется сведений о месте его нахождения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явились. Возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2017 г. Енотаевским районным судом Астраханской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-720/2017 о взыскании с Саитова М.М. задолженности по кредитному соглашению № KD93858000002560 от 01.10.2015 в размере 564472 рублей 79 копеек и судебных расходов в размере 8844 рублей 73 копеек в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Исполнительный документ в Саитова М.М. ФС № 017819096 направлен взыскателю ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» 29.12.2017 (л.д.32), для самостоятельного обращения в службу судебных приставов по месту жительства должника. Исполнительный лист получен взыскателем 15.01.2018, что подтверждается уведомлением (л.д.33).

Взыскателем указанный исполнительный лист направлен для исполнения в Енотаевский РОСП УФССП России по Астраханской области, возбуждено исполнительное производство № 2024/18/30007-ИП от 15.02.2018, окончено 06.03.2019 на основании ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В адрес взыскателя исполнительный документ не поступал, в связи с чем, направлен запрос в Енотаевский РОСП ФССП России по Астраханской области, до настоящего времени ответ о местонахождении исполнительного листа не поступил.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Срок для предъявления исполнительного документа не истек, три года будут течь с того момента, как ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» получит дубликат исполнительного документа, так как он был утрачен.

Таким образом, исполнительные документы в отношении Саитова М.М. утрачены, о местонахождении исполнительных документов заявителю неизвестно, доказательств пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется (сведений подтверждающих получение взыскателем исполнительного документа не имеется).

Для надлежащего и своевременного исполнения решения суда ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» необходимо получить исполнительные документы для его предъявления к исполнению.

Отсутствие исполнительных документов делает невозможным исполнение решения суда от 28.11.2017 о взыскании задолженности с Саитова М.М., так как решение суда должником добровольно не выполняется. Для применения мер принудительного исполнения решения взыскателю необходимы исполнительные документы.

Отказ в выдаче исполнительных документов делает невозможным осуществление принудительного взыскания с Саитова М.М. суммы задолженности по кредитному договору и нарушает права ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» как взыскателя.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исполнительные документы были утрачены и то, что у заявителя не имеется сведений о их местонахождении, суд полагает необходимым выдать дубликат исполнительного листа в пользу взыскателя о взыскании задолженности с Саитрова М.М.

На основании статей 51, 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-720/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28.11.2017 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № KD93858000002560 ░░ 01.10.2015.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

13-319/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ПАО Уральский банк реконструкции и развития
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Судья
Семёнова Е.М.
Дело на сайте суда
enotaevsky--ast.sudrf.ru
09.06.2021Материалы переданы в производство судье
09.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее