Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2021 ~ М-241/2021 от 26.02.2021

ДЕЛО № 2-330/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пархоменко Ольги Владимировны об отказе от исковых требований,

установил:

Пархоменко О.В. обратилась в суд с иском к ООО « Максимум» о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что 27 декабря 2020 года приобрела вибромассажную накидку (Нana), стоимостью 149 000 рублей в ООО «Максимум», просит расторгнуть договор, так как с инструкцией не знакомили, инструкция была в коробке вместе с накидкой, не довели полную информацию о данном приборе.

До рассмотрения дела по существу от истицы поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку с ней заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи от 17 декабря 2020 года с выплатой ей денежных средств. При не поступлении денежных средств в оговоренный срок, оставляет за собой право повторно обратиться в суд.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку истец понимает последствия отказа. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом, отказ от исковых требований является исключительным правом истца, не зависит от воли ответчиков и их согласие на прекращение производства по делу не требуется. Оснований полагать, что отказ от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ заявитель не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Пархоменко Ольги Владимировны от заявленных исковых требований по данному гражданскому делу в полном объеме. Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что заявитель не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: