Дело № 2-3033/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2014 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цитцер М.В.,
при секретаре Мамонтовой В.В.,
с участием ответчика Михайловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Михайловой О.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения обратилось в суд с указанными требованиями, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Михайловой О.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Михайловой О.Н. <данные изъяты>» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом установили аннуитентными платежами в сроки, определенные графиком списания со счета.
Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщику была предоставлена реструктуризация кредита, сформирован новый график платежей.
Заемщик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцу причинен существенный ущерб. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Требование истца о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб., проценты за кредит в размере <данные изъяты> руб., ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требования настаивал в полном объеме.
Ответчик Михайлова О.Н. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено ответчикам, что в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд признает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком Михайловой О.Н..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче данного иска на сумму <данные изъяты> руб., исходя из расчета по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: <данные изъяты>.. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Михайловой О.Н..
Взыскать с Михайловой О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей 83 копеек, в том числе задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>) рублей 90 копеек, проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей 53 копеек, задолженность по ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек.
Взыскать с Михайловой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: М.В. Цитцер