Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1826/2014 ~ М-1665/2014 от 19.06.2014

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Л.А. к Романова Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Романова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Романова Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. Романова Л.А. взяла у Романова Л.А. в долг по двум распискам сумму денег в размере руб., по одной расписке руб., по второй расписке, соответственно, . руб., обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.. Данные расписки писались в присутствии двух свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые готовы подтвердить данный факт.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь взяла у Романова Л.А. в долг денежную сумму, в размере руб., о чем соответственно написала расписку. Итого, <адрес> г. Романова Л.А. обязана была вернуть Романова Л.А. денежную сумму в размере руб.

В указанный срок Романова Л.А. долг Романова Л.А. не вернула, на предложение Романова Л.А. о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила, хотя ответчик зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, имеет собственную торговую точку на рынке "Лотос-2", располагающуюся на пересечении <адрес>, так же у ответчика имеется кредитная карта "Credit EuropeBank" с открытым кредитным лимитом в руб., следовательно, Романова Л.А. располагает денежными средствами для оплаты своего долга перед Романова Л.А..

НаДД.ММ.ГГГГ количество просроченных дней возврата займа ответчиком по всем распискам составляет дней (с ДД.ММ.ГГГГ - срок, когда ответчик должен был возвратить денежные средства).

Исходя из этого сумма денежных средств за каждый день просрочки возврата долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска по распискам составляет: 100 000 *836 дней* 8,25 (ставка рефинансирования) / 36 000 = коп.

Романова Л.А. для получения квалифицированной юридической помощи была вынуждена обратиться в юридическую консультацию для подготовки документов и обращения в суд, а так же для представления ее интересов в суде, за что ей было оплачено рублей.

На основании вышеизложенного просила суд взыскать в пользу истца долг с Романова Л.А. по договору займа, а именно по трем распискам, на общую сумму руб., денежные средства за каждый день просрочки возврата долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска в сумме рублей, оплата услуг представителяв размере рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Романова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

    С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Романова Л.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Романова Л.А. взяла у Романова Л.А. в долг по двум распискам сумму денег в размере . руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ - . руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, . руб., обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.. ( л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь взяла у Романова Л.А. в долг денежную сумму, в размере руб., о чем соответственно написала расписку. ( л.д.6 об.).

Итого, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ г. Романова Л.А. обязана была вернуть Романова Л.А. денежную сумму в размере руб.

В указанный срок Романова Л.А. долг Романова Л.А. не вернула, на предложение Романова Л.А. о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила.

НаДД.ММ.ГГГГ количество просроченных дней возврата займа ответчиком по всем распискам составляет дней (с ДД.ММ.ГГГГ - срок, когда ответчик должен был возвратить денежные средства).

Исходя из этого сумма денежных средств за каждый день просрочки возврата долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска по распискам составляет: 100 000 *836 дней* 8,25 (ставка рефинансирования) / 36 000 = .

Романова Л.А. для получения квалифицированной юридической помощи была вынуждена обратиться в юридическую консультацию для подготовки документов и обращения в суд, а так же для представления ее интересов в суде, за что ей было оплачено рублей.

С учетом положений ст.100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика оплату услуг представителя в размере рублей.

Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб., по уплате которой при подаче иска судом истице была предоставлена отсрочка до вынесения судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романова Л.А. удовлетворить.

Взыскать с Романова Л.А. в пользу Романова Л.А. рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере рублей рублей оплату услуг представителя, а всего рублей.

Взыскать с Романова Л.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии заочного решения в суд, постановивший заочное решение.

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья:                  О.Г. Кривицкая

2-1826/2014 ~ М-1665/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романова Л.А.
Ответчики
Семенкина С.Ю.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
19.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2014Судебное заседание
01.08.2014Судебное заседание
05.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2014Дело оформлено
26.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее