Материал № 3/1-…/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 10 ноября 2018 года
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,
при секретаре Береговой В.В.,
с участием прокурора Кирпиченко А.В.,
обвиняемого ФИО1,
защитника Богаева В.В.,
следователя Сучёк М.И.,
рассмотрев постановление следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО1
15 февраля 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 6.2 ст. 88, ст. 73 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. По постановлению суда от 31 октября 2018 года условное осуждение, назначенное по приговору суда от 15 февраля 2018 года отменено, приговор в части назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца постановлено привести в исполнение, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (постановление в законную силу не вступило);
7 марта 2018 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. По постановлению суда от 31 октября 2018 года условное осуждение, назначенное по приговору суда от 7 марта 2018 года отменено, приговор в части назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года постановлено привести в исполнение, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (постановление в законную силу не вступило),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в хищении имущества индивидуального предпринимателя ФИО8 в размере 50600 рублей, а также денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в размере 44850 рублей, в период времени с 2 часов 31 минуты до 2 часов 33 минут 30 июля 2018 года, совершённом с незаконным проникновением в помещение магазина <данные изъяты> расположенного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>.
30 июля 2018 по данному факту в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № 11801300001001369 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
7 августа 2018 года в качестве подозреваемого по данному уголовному делу допрошен ФИО1, в тот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.
27 сентября 2018 года в отношении ФИО1 заведено розыскное дело № 27356.
30 сентября 2018 года предварительное следствие по уголовному делу № 11801300001001369 приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском подозреваемого ФИО1
8 ноября 2018 года местонахождение подозреваемого ФИО1 установлено.
В тот же день предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок расследования на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 8 декабря 2018 года.
8 ноября 2018 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В тот же день, в 13 часов 21 минуту, по обвинению в совершении указанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан ФИО1.
10 ноября 2018 года следователем, с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого.
Согласно ходатайству следователя, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 имеются.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям, дополнив, что ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не работает и не имеет постоянного источника дохода, обвиняется в совершении преступления в период условного осуждения по предыдущим приговорам.
Прокурор полагал ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обвиняемый против удовлетворения ходатайства следователя не возражал.
Защитник, с учётом позиции подзащитного, возражений против удовлетворения ходатайства следователя не имел.
Представитель потерпевшего о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, явиться отказался.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, оценив доводы участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, не вдаваясь в вопросы доказанности вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, принимая во внимание сведения о его личности, суд приходит к выводу о необходимости избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу имеются, а именно: постановление о возбуждении уголовного дела, ФИО1 имеет статус обвиняемого, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, превышает три года лишения свободы, а также совокупность доказательств, уличающих обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления: протоколы устного заявления о преступлении, допроса подозреваемого и обвиняемого, представителя потерпевшего, осмотра места происшествия, а также иные доказательства.
Как следует из представленных материалов и установленных в суде обстоятельств, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в период испытательного срока, через непродолжительное время после осуждения по приговорам Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 февраля 2018 года и Елизовского районного суда от 7 марта 2018 года за совершение аналогичных преступлений. Как следует из протокола допроса обвиняемого, намеренно не являлся к следователю, покинул пределы г. Петропавловска-Камчатского.
Принимая во внимание, что предварительное расследование находится на начальном этапе, с учётом представленных документов, исследованных в суде данных о личности обвиняемого, суд признает обоснованными доводы следователя о том, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Суд учитывает, что обвиняемый имеет регистрацию, постоянное место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, малолетнего ребенка, дал признательные показания по делу, однако оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, либо исключающих возможность применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, суд не находит, и, признавая вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.
Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не предоставлено.
Суд учитывает то обстоятельство, что условное осуждение по приговорам Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 февраля 2018 года и Елизовского районного суда Камчатского края от 7 марта 2018 года отменено и постановлено вышеуказанные приговоры в части отбывания наказания исполнять реально, однако принимает во внимание и то, что на момент рассмотрения настоящего ходатайства постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 октября 2018 года об отмене условного осуждения в законную силу не вступили, вследствие чего ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от органа предварительного следствия и суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 108 УПК РФ,
постановил:
избрать обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть до 8 января 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья С.Н. Исенко