Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2013 от 26.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2013 года                                                                                     г. Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Кратюк А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гр. РФ, не работающего, холостого, инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении троих детей, привлекавшегося неоднократно в 2012 году к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2013 года УУП ОМВД России по Обоянскому району в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела и, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО1, находясь возле <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 25 июля 2013 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; заявлением ФИО3 от 25 июля 2013 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1; объяснениями ФИО4 и ФИО3 от 25 июля 2013 года; объяснениями ФИО1, который не отрицал факт совершения правонарушения; протоколом медицинского освидетельствования № от 25 июля 2013 года, из которого следует, что в результате медицинского освидетельствование у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ установлена и подтверждена материалами дела.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ нахожу повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в 2012 году пять раз привлекался к административной ответственности за аналогичные однородные правонарушения.

Поскольку ФИО1 не работает, а менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исчисляя срок наказания с 19 часов 40 минут 25 июля 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░ 2013 ░░░░ 19 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░