Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2018 от 26.01.2018

дело № 1-23/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области                                                 12 апреля 2018 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Карповой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Стрежевого Томской области Малевича Р.М.,

потерпевшего К.

подсудимого Валюшкина С.С.,

защитника – адвоката Рублевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:

Валюшкина С.С., <данные изъяты> не судимого,

находящегося по данному уголовному под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валюшкин С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Валюшкин С.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 03:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., с целью причинения телесных повреждений последнему, кулаком правой руки нанес К. четыре удара в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль. После чего Валюшкин С.С., продолжая свой преступный умысел на причинение К. телесных повреждений, используя для этого нож в качестве оружия, умышленно нанес ему клинком ножа, один удар в область задней поверхности грудной клетки слева, один удар в область левого бедра и один удар в область правой голени, в результате чего причинил    К. физическую боль и телесные повреждения в виде:

- одной проникающей колото-резанной раны задней поверхности грудной клетки слева с развитием гемопневмоторакса слева, повлекшей тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, как создающей непосредственную угрозу для жизни;

- одной колото-резанной раны слева бедра причинившей легкий вред здоровью человека, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья до 21 дня;

- одной колото резанной раны правой голени, причинившей средней степени тяжести вред здоровью, как временное нарушение функции органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании подсудимый Валюшкин С.С. виновным себя признал полностью. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия и пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки на общей кухне с Т.В.В., Б.Е.О. и П.Ф.Г., когда все ушли спать, на кухню пришел К., и между ними произошла ссора. После того как К. ушел к себе в комнату, он взял нож и направился за ним. Зайдя в комнату, он, на почве личной неприязни к К., нанес ему не менее 4 ударов кулаком руки по лицу, а после этого один удар ножом в область спины и два удара этим же ножом по ногам. В настоящее время в содеянном раскаивается.

(т. 2 л.д. 21-26, 37-43).

Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей Т.В.В.,        Б.Е.О., огласив показания остальных свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность Валюшкина С.С. подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

        В судебном заседании потерпевший К. показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердил и показал, что проживает по адресу: <адрес> ком. 3. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к нему пришел Валюшкин С.С., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и стал предъявлять претензии по поводу его образа жизни. После чего нанес ему не менее 4 ударов кулаком руки в область лица, один удар ножом в область спины с левой стороны и два удара ножом по ногам.

        (т. 1 л.д. 136-140)

        Свидетель Т.В.В. в судебном заседании пояснила, что является соседкой К. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она совместно с Д.А.В., Валюшкиным С.С. Б.Е.О. и П.Ф.Г. распивали спиртные напитки на общей кухне. Около 03:00, когда она уже находилась у себя в комнате, к ней пришла Б.Е.О. и попросила зайти к К. Пройдя к нему в комнату она увидела, что последний истекал кровью, а П.Ф.Г. оказывал ему первую медицинскую помощь. От Б.Е.О. ей стало известно, что Валюшкин С.С. нанес К. ножевые ранения.

        Свидетель П.Ф.Г. показал, что проживает в соседней комнате с     К. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Б.Е.О.,     Д.А.В., Валюшкиным С.С. и Т.В.В. распивал спиртные напитки на общей кухне. Около 03:00, находясь у себя в комнате, проснулся от криков. Зайдя в комнату к К., увидел, что последний истекает кровью, а рядом с ним с ножом в руках стоял Валюшкин С.С.

        (т. 1 л.д. 162-165)

        Допрошенная в судебном заседании Б.Е.О. показала, что проживает совместно с П.Ф.Г. и приходится родной сестрой подсудимому. По обстоятельствам дела дала показания аналогичные показаниям П.Ф.Г., дополнительно указав, что причиной случившегося могли стать личные неприязненные отношения ее брата к К., возникшие в результате асоциального образа жизни последнего.

        Свидетель У.И.В. показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Стрежевской» ДД.ММ.ГГГГ, около 04:00, поступила информация о том, что в <адрес> К. были причинены ножевые ранения. По прибытию на место, был задержан Валюшкин С.С., который пояснил, что он в ночное время ДД.ММ.ГГГГ причинил ножевые ранения К.

        (т. 1 л.д. 147-149).

        Свидетель К.А.А. показала, что работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи ОГАУЗ «СГБ» ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве, около 03:30, поступило сообщение, что в комнате 3 <адрес> гражданину причинили ножевое ранение. Прибыв на место, по вышеуказанному адресу был обнаружен К. с колото-резанными ранами в области правой голени, левого бедра и задней поверхности грудной клетки слева.

        (т. 1 л.д. 168-170)

        Свидетель Д.А.В. показал, что от П.Ф.Г. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Валюшкин С.С. причинил ножевые ранения К.

        (т. 1 л.д. 193-194)

        Кроме приведенных доказательств, вина подсудимого Валюшкина С.С.    подтверждается также письменными материалами дела:

        - заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь по адресу: <адрес> причинило ему ножевые ранения;

        (т. 1 л.д. 12-13)

        - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у К. на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие телесные повреждения: проникающая колото-резанная рана задней поверхности грудной клетки слева (1), гемопневмоторакс слева: колото-резанные раны левого бедра, правой голени причинены действием предмета/ов обладающих колото-режущими свойствами.

        Проникающая колото-резанная рана задней поверхности грудной клетки слева влечет тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, как создающая непосредственную угрозу для жизни – п.6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом МЗиСР РФ         №н от ДД.ММ.ГГГГ.

        Колото-резанная рана левого бедра, причинена действием предмета/ов обладающего/их колото-режущими свойствами и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья до 21 дня расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека – п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ.

        Колото-резанная рана правой голени, причинена действием предмета/ов обладающего/их колото-режущими свойствами и влечет за собой средней степени тяжести вреда здоровью, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ;

        (т. 1 л.д. 109-113)

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:30 до 05:57 был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого в комнате № обнаружены и изъяты следы крови;

        (т. 1 л.д. 14-25)

        - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Стрежевской» лейтенантом полиции У.И.В. у Валюшкина С.С. произведено изъятие ножа, которым тот нанес ножевые ранения К.;.

        (т. 1 л.д. 26)

        - заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой нож, общей длиной 310 мм, длиной клинка – 172 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Валюшкина С.С., относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, изготовленным самодельным способом и к категории холодного оружия не относится;

        (т. 1 л.д. 49-54).

        Оценивая исследованные в суде доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Исследованные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак преступления - «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку подсудимый для причинения телесных повреждений потерпевшему использовал нож.

            С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Валюшкина С.С. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Валюшкину С.С., суд учитывает в соответствии со ст. 43 и с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что Валюшкин С.С. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 47), явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 128-130).

        Свидетели В.В.А., В.В.С., К.В.В., Щ.Г.П., охарактеризовали подсудимого с положительной стороны.

        (т. 1 л.д. 173-175, 188-191, 177-179, 181-183)

Участковым уполномоченным МО МВД «Стрежевской» Томской области подсудимый Валюшкин С.С. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 93, 98) по предыдущему месту работы ЧОП «Аргус-Томск» характеризуется положительно.

(т. 2 л.д. 87).

В тоже время, суд учитывает, что подсудимый Валюшкин С.С. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением Валюшкиным С.С. алкоголя (т. 1 л.д. 68), и которое повлияло на формирование противоправного поведения подсудимого, характер степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также его личность, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, в том числе состояние здоровья, суд приходит к выводу, что его исправление и достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, а потому назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Учитывая личность Валюшкина С.С., обстоятельства дела, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с назначением подсудимому Валюшкину С.С. наказания в виде реального лишения свободы и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Прокурором г. Стрежевого Томской области на основании ст. 44 УПК РФ предъявлен иск в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области о взыскании с подсудимого средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего К. в сумме <данные изъяты>.

Статья 124 ГК РФ предусматривает участие Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно сведениям, предоставленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области, К. была оказана медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «СГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Стоимость лечения составила <данные изъяты>, произведена за счёт средств Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 800 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 106), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.04.2018.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 800 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                               (░░░░░░░░░)                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░