Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5197/2015 от 09.06.2015

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Бобровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к А1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к А1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, расположенный по адресу: Х, общей площадью 1200 кв.м., назначение: земли поселений, кадастровый У, с установлением начальной продажной цены в размере 458400 руб. Свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года заочным решением Железнодорожного районного суда Х по гражданскому делу У с А1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 222581,05 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3825,81 руб., а всего 226406,86 руб. Кроме этого, заочным решением Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года по гражданскому делу У с А1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 308792,18 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6287,92 руб., а всего 315080,10 руб. Для принудительного исполнения решений выданы исполнительные листы, постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Х возбуждены исполнительные производства. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил решения суда. Ограничения по обращению взыскания на земельный участок отсутствуют, в связи с чем, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности.

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По смыслу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено помещение, являющееся единственно пригодным для постоянного проживания должника и его семьи.

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Из материалов дела следует, что на основании заочного решения Железнодорожного районного суда Х с А1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 222581,05 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3825,81 руб., а всего 226406,86 руб. Решение суда вступило в законную силу 00.00.0000 года. Кроме этого, заочным решением Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года по гражданскому делу У с А1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 308792,18 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6287,92 руб., а всего 315080,10 руб. Решение суда вступило в законную силу 00.00.0000 года.

На основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом Х в отношении должника А1 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Х от 00.00.0000 года возбуждено исполнительное производство У в пользу взыскателя АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО). 00.00.0000 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Х от 00.00.0000 года возбуждено исполнительное производство У в отношении А1 в пользу взыскателя АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) по судебному постановлению, вступившему в законную силу 00.00.0000 года.

На момент рассмотрения гражданского дела решение суда не исполнено, задолженность ответчика перед истцом составляет 226 406 рублей 86 копеек.

Кроме этого, возбуждено исполнительное производство о взыскании с А1 задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 308792,18 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6287,92 руб., а всего 315080,10 руб. Решение суда не исполнено, задолженность ответчика составляет 315080,10 руб.

Ответчик является единственным правообладателем земельного участка по адресу: Х, общей площадью 1200 кв.м., назначение: земли поселений, кадастровый У, сведений о наличии объектов недвижимости на котором суду не представлено. Ответчик имеет в собственности жилое помещение по адресу: Х6.

Суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению, поскольку решения суда от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года ответчиком не исполнены, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный участок, не имеется.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что на земельном участке расположено жилое помещение, являющееся единственно пригодным для проживания должника.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 00.00.0000 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ "Об исполнительном производстве") вопрос об определении рыночной стоимости участка подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, на земельный участок, принадлежащий ответчику, может быть обращено взыскание.

Одним из общих принципов исполнительного производства согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения. В рассматриваемом случае, остаток долга ответчика перед взыскателем составляет 541 486 рублей 96 копеек по двум кредитным договорам, что соразмерно рыночной стоимости земельного участка, равной 573 000 рублей, в связи с тем, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению, поскольку решение суда не исполняется ответчиком на протяжении 5 лет, а спорный земельный участок является единственным обнаруженным в ходе исполнительного производства имуществом, на которое возможно обратить взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к А1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Х, общей площадью 1200 кв.м., назначение: земли поселений, кадастровый У, принадлежащий на праве собственности А1.

Начальную продажную цену земельного участка установить равной 458400 руб.

Средства, вырученные от реализации земельного участка, направить на погашение задолженности А1 перед АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) по кредитному договору У от 00.00.0000 года, а в оставшейся части по кредитному договору с размером задолженности 226406,86 руб.

Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.