Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3742/2015 ~ М-3607/2015 от 13.11.2015

Дело № 2-3742/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2015 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Манучаровой Е.И.,

с участием ответчика Пешехонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Пешехонову ФИО6 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 13.11.2015 поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором указано следующее.

13.10.2013 в 13:50 по адресу: .............. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ..............», государственный регистрационный номер .............. застрахованному на момент ДТП в ООО "СК "Согласие" по договору страхования транспортных средств (полис) ...............

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 управлявший автомобилем .............. государственный регистрационный номер .............. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ООО "СК "Согласие" была произведена выплата страхового возмещения в размере ..............., что подтверждается платежным поручением .............. от ...............

Поэтому просят суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба ..............

Представитель истца Копелевич А.И. не явилась в судебное заседание, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, против чего ответчик не возражал.

Ответчик Пешехонов А.С. признал полностью исковые требования
ООО «СК «Согласие» к нему о взыскании ущерба в размере ............... Признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у ответчика выяснено, добровольно ли он признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признание иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ..............

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ следует возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере ..............

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Пешехонову ФИО7 о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Пешехонова ФИО8 в пользу
ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба денежную сумму в размере
..............

Взыскать с Пешехонова ФИО9 в пользу
ООО «СК «Согласие» расходы по уплате государственной пошлины в размере
..............

Возвратить ООО «СК «Согласие» излишне уплаченную государственную пошлину в размере ............... по платежному поручению ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: