Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2987/2015 ~ М-1895/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-2987/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Турбанова С.А.,

при секретаре Кубановой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кургановой И. Н. к Курганову И. П., Лаптеву В. В., с участием третьего лица – администрация Ленинского района г. Ставрополя о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Курганова И.Н. обратилась в суд с иском к Курганову И.П., Лаптеву В.В., в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес обезличен>.

В обоснование исковых требований истец указала, что она, на основании договора <номер обезличен> от 02.11.2010 года социального найма жилого помещения, является нанимателем жилого помещения, общей площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, находящуюся в муниципальной собственности.

При заключении договора социального найма указанной выше квартиры, в договоре социального найма было указано, что в данной квартире кроме нее также будут проживать следующие члены ее семьи: Курганов И. П. - племянник, Васильченко А. И. - дочь, и Лаптев В. В. - муж.

На момент заключения договора социального найма ни муж, ни ее племянник в данном жилом помещении не проживали, а были просто в нем зарегистрированы по месту жительства, в связи с чем и были включены в данный договор социального найма.

Данное обстоятельство подтверждается актом о не проживании от 03.02.2015 года, подписанный ее соседкой Синельщиковой В.М. и участковым полиции Багаидовым Р.Н.

В настоящее время Кургановой И.Н. неизвестно место проживания ее мужа и племянника.

Наличие зарегистрированных по месту жительства, в жилом помещении, переданном ей на основании договора социального найма, ответчиков создает препятствия в свободном владении и пользовании указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Курганова И.Н. просила иск удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Ответчик Курганов И.П., Лаптев В.В. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно телефонограммы от 17.04.2015 года ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен>.

В связи с изложенным, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в заседании, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель администрации Ленинского района г. Ставрополя Жукова И.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав истца, представителя истца, представителя администрации Ленинского района г. Ставрополя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кургановой И.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно Постановления Правительства РФ от 14 августа 2002г. №599 «…местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ – жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета...».

Как установлено в судебном заседании, истец на основании договора социального найма жилого помещения <номер обезличен> от 02.11.2010 года, является нанимателем жилого помещения, общей площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, находящееся в муниципальной собственности.

В договоре социального найма указано, что в данной квартире кроме истца также будут проживать следующие члены ее семьи: Курганов И. П. - племянник, Васильченко А. И. - дочь, и Лаптев В. В. - муж.

Брак между Кургановой И.И. и Лаптевым В.В. расторгнут 03.08.2004 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-<номер обезличен>.

На момент заключения договора социального найма ни муж, ни ее племянник в данном жилом помещении не проживали, а были просто в нем зарегистрированы по месту жительства, в связи с чем и были включены в данный договор социального найма.

Данное обстоятельство подтверждается актом о не проживании от 03.02.2015 года, подписанный участковым полиции Багаидовым Р.Н. и ее соседкой Синельщиковой В.М.

Также, факт не проживания ответчиков в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>, подтверждается свидетельскими показаниями Синельщиковой В.М. и Мухиной С.М., согласно которым Синельщикова В.М. знакома с Кургановой И.И. около 20 лет, часто бывает у нее в гостях, ответчиков не видела около 10 лет, местонахождение ответчиков ей не известно, также указанные обстоятельства подтвердила свидетель Мухина С.М.

Ответчики не исполняют обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в случае если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признанияих утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Кургановой И.И., и полагает возможным признать
Курганова И.П., Лаптева В.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кургановой И. Н. – удовлетворить.

Признать Курганова И. П., <дата обезличена> года рождения, Лаптева В. В., <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для снятия Курганова И. П., <дата обезличена> года рождения, Лаптева В. В., <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в договор социального найма жилого помещения от <дата обезличена> № 244, заключенного между Кургановой И. Н. и администрацией Ленинского района г. Ставрополя.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд
г. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Турбанов

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2015 года.

2-2987/2015 ~ М-1895/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курганова Инна Николаевна
Ответчики
Курганов Игорь Павлович
Лаптев Владимир Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Турбанов Сергей Александрович
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.04.2015Предварительное судебное заседание
17.04.2015Предварительное судебное заседание
27.04.2015Предварительное судебное заседание
05.05.2015Предварительное судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее