Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2014 ~ М-8153/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-1079/14          Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

с участием представителя истца Васильёнова Г.С. - Кораблина Д.А.,

представителя ответчика Дмитриева О.А. - Зацепина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильёнова Г.С. к Васильёнову А.А., Васильёнову С.Г., Дроновой В.Г. и Дмитриеву О.А. о признании сделки недействительной и переводе прав и обязанностей покупателя по приобретению 1/2 доли квартиры,

у с т а н о в и л:

Васильёнов Г.С. обратился в суд с иском к Васильёнову А.А., Васильёнову С.Г. и Дроновой В.Г. о признании сделки недействительной и переводе прав и обязанностей покупателя по приобретению 1/2 доли квартиры. В обоснование своих требований истец указал, что 26.03.2013 года решением Новгородского районного суда за ним признано право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> После принятия судебного решения ответчики Дронова В.Г., Васильёнов А.А. и Васильёнов С.Г., злоупотребив предоставленным им по закону временем для подачи апелляционной жалобы, совершили сделку по передаче права собственности на спорную квартиру Дмитриеву О.А. 10 июля 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда подтвердила право истца на 1/2 доли в спорной квартире. В октябре 2013 г. при рассмотрении другого гражданского дела истец узнал, что ответчиками с Дмитриевым О.А. был заключен именно договор купли-продажи квартиры. Васильёнов Г.С. указывает, что ответчики нарушили его преимущественное право покупки 1/2 доли в квартире, не известив о своем намерении продать долю, в связи с чем, просит признать совершенную Васильёновым С.Г., Дроновой В.Г. и Васильёновым А.А. сделку по передаче Дмитриеву О.А. в собственность квартиры № в <адрес> недействительной, и перевести на него права и обязанности покупателя по приобретению 1/2 доли указанной квартиры.

В предварительном судебном заседании 29 января 2014 года к участию в деле в качестве соответчика на основании ст. 40 ГПК РФ привлечен Дмитриев О.А.

Истец Васильёнов Г.С., ответчик Васильёнов С.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчики Дронова В.Г., Васильёнов А.А. и Дмитриев О.А. в судебное заседание не явились, извещались по известным адресам регистрации, судебные извещения ответчиками не получены. На основании ст.167 ГПК РФ, заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании от представителя истца Кораблина Д.А., действующего в рамках полномочий, закрепленных в доверенности, поступило заявление с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Зацепин В.Ю. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 10 700 руб. подлежит возврату истцу.

Денежные средства в сумме 750 000 руб., внесенные Васильёновым Г.С. на счет <данные изъяты> в обеспечение иска, также подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Васильёнова Г.С. от иска к Васильёнову А.А., Васильёнову С.Г., Дроновой В.Г. и Дмитриеву О.А. о признании сделки недействительной и переводе прав и обязанностей покупателя по приобретению 1/2 доли квартиры.

Производство по гражданскому делу № 2-1079/14 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Васильёнову Г.С. государственную пошлину в сумме 10 700 руб., уплаченную по чеку-ордеру Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» от 09.12.2013 г.

Управлению Судебного департамента в Новгородской области выплатить Васильёнову Г.С. денежную сумму в размере 750 000 рублей, находящуюся на р/с № <данные изъяты>, л/с №), внесенную Васильёновым Г.С. по платежному поручению № 151 от 09 января 2014 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     И.В. Щеглов