Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3678/2012 ~ М-3204/2012 от 18.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2012 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Бобылевой Е.В.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Тищенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с вышеуказанным иском к Тищенко Е.А., в котором просил суд взыскать с Тищенко Е.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 187,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 641,52 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Chevralet Klan J200, 2008 г.выпуска, .

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте заседания извещен надлежаще.

Ответчик по делу – Тищенко Е.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, по существу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Тищенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Тищенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:              Бобылева Е.В.

2-3678/2012 ~ М-3204/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Тищенко Е.А.
Другие
ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
18.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2012Передача материалов судье
25.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.06.2012Предварительное судебное заседание
04.07.2012Предварительное судебное заседание
18.07.2012Судебное заседание
24.07.2012Дело оформлено
23.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее