Решение по делу № 2-686/2014 ~ М-632/2014 от 25.07.2014

Дело №2-686/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2014 года     г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Недобор С.Н.,

при секретаре Свистельниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Ботнарь Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Ботнарь О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит был выдан на потребительские нужды под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п.1.1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора). В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. По состоянию на 11.06.2014 года образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме

<данные изъяты>, которая состоит из: просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты> 21.04.2014 года банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не было выполнено. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, истец просит взыскать возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.348,810,811,819 ГК РФ.

В судебное заседание не явилась представитель истца Томилина А.А., просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик Ботнарь О.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит был выдан на потребительские нужды под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п.1.1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора). В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 11.06.2014 года образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>, которая состоит из: просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>. 21.04.2014 года банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Истцом предоставлены доказательства выдачи денежных средств Ботнарь, размер задолженности по кредиту, ответчиком никаких возражений и доказательств суду не предоставлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы в виде оплаты госпошлины подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ботнарь Оксаны Владимировны в пользу ОАО «БИНБАНК» денежные средства в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2014 года.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н. НЕДОБОР