Дело № 4/7-13/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2014 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Мирошника С.В.,
при секретаре Свириной И.В.,
с участием прокурора Зюбина М.В.,
осужденного Лещинского М.С.,
представителя филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия Карякиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лещинского М.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости,
установил:
Лещинский М.С. обратился в Сортавальский городской суд Республики Карелия с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19.09.2012. В ходатайстве указал, что 19.09.2012 он осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в порядке, установленном данным органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. В ходатайстве Лещинский М.С. указал, что в период испытательного срока нарушений условий отбывания назначенного судом наказания не допускал, предупреждений со стороны уголовно-исполнительной инспекции г. Сортавала не имеет. Ежемесячно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день – первый понедельник месяца, к административной ответственности не привлекался. В настоящее время официально трудоустроен .........», отбыл большую часть испытательного срока по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19.09.2012. Просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости.
В судебном заседании Лещинский М.С. ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям, просил отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19.09.2012.
Представитель филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия Карякина В.А. поддержала ходатайство Лещинского М.С., пояснила, что со стороны инспекции к осужденному претензий по отбытию наказания не имеется, нарушений условий отбывания наказания не имеет, обязанности, возложенные на него судом, осужденный исполнял, к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.
Заслушав осужденного, представителя инспекции, исследовав письменные материалы, выслушав мнение прокурора Зюбина М.В., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.11.2004 № 342-О, положения части первой статьи 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2002 №16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
На основании ст. 396, п. 7 ст. 397 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного.
Судом установлено, что Лещинский М.С., ........., проживающий по адресу: ........., осужден по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19.09.2012 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением дополнительных обязанностей: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в порядке, установленном данным органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Лещинский М.С. состоит на учете в филиале по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия. Зарегистрирован и проживает по адресу: ..........
Из письма и.о. начальника Сортавальского МРО УФСКН РФ по РК ПолупановаН.Ю. следует, что Лещинский М.С. встал на путь исправления, сменил круг общения, в семье является ответственным, исполнительным, трудолюбивым сыном.
В настоящее время осужденный отбыл более половины установленного испытательного срока, за время отбытия условного наказания к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, нарушений условий отбывания наказания не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, возложенные на него приговором обязанности исполняет.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лещинский М.С. в период отбывания наказания доказал свое исправление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным отменить условное осуждение Лещинскому М.С. и снять с него судимость.
На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396 - 401 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство Лещинского М.С. удовлетворить.
Отменить условное осуждение и снять судимость с Лещинского М.С., ......... по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19.09.2012.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Мирошник