Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2020 (1-536/2019;) от 24.09.2019

Дело № 1-65/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2020 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Колоколова А.Э.

подсудимого Тунунцева В.Г.

защитника подсудимого – адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению -

ТУНУНЦЕВА В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону находится уголовное дело по обвинению Тунунцева В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Согласно обвинительному постановлению Тунунцев В.Г. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, поскольку было установлено, что подсудимый Тунунцев В.Г. в период с 2013 года по 2018 год состоял на диспансерном учете врача психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени», и снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений в течение длительного времени.

Подсудимый Тунунцев В.Г. и его защитник – адвокат Карагодин А.В. категорически возражали против возвращения уголовного дела прокурору, указав, что материалы уголовного дела содержат справку психоневрологического диспансера о том, что он, Тунунцев В.Г. не состоит на диспансерном учете. При этом подсудимый не отрицал факта своего обучения в школе для умственно отсталых детей, при этом полностью отрицал факт нахождения на учете в психоневрологическом диспансере ранее. Желал рассмотрения уголовного дела исключительно в особом порядке.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Колоколов А.Э. в судебном заседании также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке, с учетом наличия сокращенной формы дознания, поскольку в материалах уголовного дела имеется справка о том, что Тунунцев В.Г. не состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Подсудимый Тунунцев В.Г. в судебном заседании сообщил сведения о своем обучении в школе для умственно-отсталых детей, на запрос суда ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» предоставил сведения о том, что Тунунцев В.Г. состоял на диспансерном наблюдении врача-психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени» в период с 2013 года по 2018 год, и снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений в течение длительного периода.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ судья при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой ст. 226.9 настоящего Кодекса по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Суд отмечает, что позиция государственного обвинителя, а также защитника подсудимого о возможности проведения судебного заседания в особом порядке, прямо противоречит положениям действующего законодательства

В соответствии с ч.3 ст.237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору суд решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.11.2019 года Тунунцев В.Г. был объявлен в розыск, ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей.

По сообщению ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области от Тунунцев В.Г. был задержан 10.02.2020 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.04.2020 года срок содержания Тунунцева В.Г. под стражей продлен на три месяца, т.е. до 30.08.2020 года

Суд считает, что оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу Тунунцева В.Г. не имеется, поскольку применение более мягкой меры пресечения не обеспечит надлежащего исполнения обвиняемым своих процессуальных обязанностей, то есть не будет отвечать целям правосудия, с учетом ранее объявленного розыска подсудимого.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания Тунунцева В.Г. под стражей со состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 226.7, 226.9, 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 27.04.2020 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 30.08.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░