Определение по делу № 12-587/2016 от 09.09.2016

Дело №12-587/2016            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                  13 сентября 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Мерзлякова Н.А., рассмотрев жалобу Генерального директора ООО УК «Мастер Пермского края» Потапова Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20.07.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО УК «Мастер Пермского края»,

У С Т А Н О В И Л:

09.09.2016 г. в Мотовилихинский районный суд г. Перми поступила жалоба Генерального директора ООО УК «Мастер Пермского края» Потапова Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20.07.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО УК «Мастер Пермского края».

В соответствии с п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, оспариваемое постановление вынесено мировым судьей 20.07.2016 г.

Настоящая жалоба на постановление подана мировому судье 24.08.2016 г., то есть по истечении установленного законом срока для обжалования. Заявление о восстановлении срока для обжалования не представлено, просьба о восстановлении срока в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба к производству суда принята быть не может, подлежит возврату заявителю.

Заявитель вновь может обратиться с жалобой на данное постановление мирового судьи при наличии мотивированного ходатайства о восстановлении срока для ее подачи, с указанием уважительных причин пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Генерального директора ООО УК «Мастер Пермского края» Потапова Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20.07.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО УК «Мастер Пермского края», вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья

Секретарь