Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4092/2018 ~ М-1336/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-4092/2018

УИД 24RS0041-01-2018-002331-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2018 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полищук Г.Д. к Давыдову Д.В. о возложении обязанности произвести демонтаж временного сооружения,

У С Т А Н О В И Л:

Полищук Г.Д. обратилась в суд с иском к Давыдову Д.В. о возложении обязанности произвести демонтаж временного сооружения - деревянной конструкции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100451:5250 по адресу: Х, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебное заседание истец Полищук Г.Д. не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Чебоксаровой М.А., которая в судебном заседании предоставила заявление Полищук Г.Д. об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и возврате уплаченной за подачу иска государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик Давыдов Д.В. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

Выслушав представителя истца Полищук Г.Д. – Чебоксарову М.А., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления истца, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по данному делу прекращается, следовательно, госпошлина в размере 300 рублей, уплаченная Полищук Г.Д. при подаче иска, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4092/2018 по исковому заявлению Полищук Г.Д. к Давыдову Д.В. о возложении обязанности произвести демонтаж временного сооружения, в связи с отказом истца от иска.

Возложить на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность возвратить Полищук Г.Д. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку - ордеру /операция 4991/ от 06.04.2018 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Шатрова Р.В.