Мотивированное решение от 14.02.2023 по делу № 02-0153/2023 от 22.04.2022

 Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-006293-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

31 января 2023 года                                                                         адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/23 по иску Морозова Александра Петровича к Морозовой Галине Александровне, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего фио, Морозову Сергею Николаевичу, в лице законного представителя Морозовой Марины Сергеевны о взыскании расходов по содержанию наследственного имущества и погашению долгов, и встречному иску Морозовой Галины Александровны, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего фио к Морозову Александру Петровичу, фио, Морозову Сергею Николаевичу в лице законного представителя Морозовой Марины Сергеевны о взыскании расходов по содержанию наследственного имущества и погашению долгов,

у с т а н о в и л:

Морозов А.П., окончательно утонив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к Морозовой Г.А., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего фио, Морозову С.Н., в лице законного представителя Морозовой М.С., окончательно уточнив требования просил суд о взыскании неосновательного обогащения с Морозовой Г.А., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего фио, в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма; с фио, в лице законного представителя Морозовой М.С. сумму неосновательного обогащения в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 13.04.2019 умер фио 04.06.2021 решением Тушинского районного суда адрес по спору о разделе наследства, признании права собственности, признании сделок недействительными, выделе супружеской доли и взыскании компенсации, признании отказа от наследства недействительным, вступившим в законную силу 08.02.2022, определен состав наследников фио, которыми являются: родители умершего - Морозов А.П. и фио, несовершеннолетние дети наследодателя - Морозов С.Н. и фио, а также супруга - Морозова Г.А., а также определен состав и размер наследственного имущества, произведен его раздел.

Морозов А.П. единолично понес расходы по погашению долгов наследодателя и по содержанию наследственного имущества, которые должны были нести в равных долях все наследники наследодателя, а потому часть понесенных расходов он считает подлежащей взысканию с ответчиков (наследников) в качестве неосновательного обогащения. 

Сумма понесенных расходов включает в себя оплату по исполнительным производствам в отношении наследодателя и расходы на оплату коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес. При этом требования к наследнику фио он не заявляет, так как она является его супругой, они ведут совместное хозяйство.

        Возражая против требований Морозова Г.А. действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего фио предъявила встречное исковое заявление к Морозову А.П., фио, Морозову С.Н. в лице законного представителя Морозовой М.С. о взыскании расходов по содержанию наследственного имущества с фио, фио, Морозовой М.С. в размере сумма, с каждого, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что с момента смерти наследодателя и до дня вступления в законную силу решения Тушинского районного суда адрес от 04.06.2021 о разделе наследственного имущества Морозова Г.А. понесла расходы по содержанию наследственного имущества в общей сумме сумма, в том числе комиссия банка по переводу денежных средств в сумме сумма, а именно: расходы по оплате коммунальных услуг (за исключением оплаты холодной и горячей воды, а также водоотведения) по квартире, расположенной по адресу: адрес, в сумме сумма, в том числе комиссия банка по переводу денежных средств в сумме сумма; расходы по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес в сумме сумма, в том числе комиссия банка по переводу денежных средств в сумме сумма; расходы по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес, Соколово-Мещерская, д. 26, кв. 75, в сумме сумма, в том числе комиссия банка по переводу денежных средств в сумме сумма; расходы по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг в адрес Лес» (адрес, адрес) в сумме сумма, что равняется доли от всех понесенных расходов в сумме сумма, в том числе комиссия банка по переводу денежных средств в сумме сумма 

Как указывает Морозова Г.А., вышеуказанные расходы были ею понесены единолично, в то время как должны были быть оплачены всеми наследниками в равных долях, при этом она не заявляет исковых требований к несовершеннолетнему фио, так как он является ее несовершеннолетним ребенком, не имеет собственного дохода и находится на ее полном иждивении.

        Истец Морозов А.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против встречных требований возражал в полном объеме.

        Представитель ответчика Морозовой Г.А. по доверенности фио в судебном заседании против требований фио возражала в полном объеме, встречные требования поддержала в полном объеме.

        Представитель ответчика Морозовой М.С. по доверенности фио в судебном заседании против требований фио и Морозовой Г.А. не возражала в части, причитающейся соразмерно ее доле.

Третье лицо фио в судебном заседании заявленные Морозовым А.П. требования поддержала в полном объеме, против встречных требований возражала в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

Аналогичные положения изложены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011  354.

При этом, согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иным лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г.  9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно позиции, изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г.  9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, 13.04.2019 умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №75/2019.

Наследниками имущества фио являются: сын Морозов С.Н., 2013 г.р. (от первого брака), сын фио, 2017 г.р. (от второго брака), родители – отец Морозов А.П. и мать фио, супруга Морозова Г.А., что подтверждается вступившим в законную силу 08.02.2022 решением Тушинского районного суда адрес от 04.06.2021, которым также определен состав наследственного имущества, а именно:

- квартира по адресу: адрес, Соловьиная Роща, д.8, кв.102, кадастровый номер: 77:08:0001011:1447;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:08:0001008:2900;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:58:0050205:2052;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:10:0010101:16505;

- земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: адрес, СП Лучинское, между СЗ и Ю частями адрес, кадастровый номер: 50:08:0060178:517;

- земельный участок 600 кв.м. по адресу: адрес, СП Лучинское, между СЗ и Ю частями адрес, кадастровый номер: 50:08:0060178:518;

- ½ доли нежилого помещения по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0001011:5059;

        - ½ доли нежилого помещения по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0001011:1481;

        - ½ доли нежилого помещения по адресу: адрес, кадастровый номер 50:10:0050106:1751;

- ½ доли земельного участка площадью 1426 кв.м. по адресу: адрес, с/адрес в районе адрес, кадастровый номер 50:09:0060309:442;

- ½ доли автомобиля ВМБ Х4, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС;

- ½ доли в ООО «Компания ЦНТС»;

- ½ доли автомобиля марки Мини Купер, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС;

- ½ доли автомобиля марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Предъявляя требования, истец Морозов А.П. указывает на то, что он понес расходы по погашению долгов наследодателя: исполнительные производства №8156/20/77007-ИП; №8163/20/77007-ИП; №108834/21/77007-ИП, возбужденные Кунцевским РОСП адрес, где наследодатель являлся должником, на общую сумму сумма, комиссия при оплате которых составила сумма; также расходы по содержанию следующего наследственного имущества - квартиры по адресу: адрес, в размере сумма (коммунальные услуги по содержание общего имущества, содержание и ремонт) и электроэнергия сумма; квартиры по адресу: адрес, в размере сумма; квартиры по адресу: адрес, в размере сумма

Предъявляя встречные требования, Морозова Г.А. указывает на то, что ею были также понесены расходы на общую сумму сумма по содержанию следующего наследственного имущества - квартиры по адресу: адрес, в размере сумма; квартиры по адресу: адрес, в размере сумма; земельного участка в адрес Лес» по адресу: адрес, адрес, в размере сумма Также Морозова Г.А. просит возместить комиссию, оплаченную при осуществлении указанных платежей, в размере сумма

Факт несения указанных расходов Морозовым А.П. и Морозовой Г.А.  подтвержден документально и не оспаривался сторонами.  

Поскольку с момента открытия наследства и до вступления решения суда в законную силу по разделу наследственного имущества, вышеуказанное имущество перешло в совместную собственность наследников, то понесенные Морозовым А.П. и Морозовой Г.А. расходы по содержанию наследственного имущества, а также оплате долгов, подлежат распределению между всеми наследниками соразмерно унаследованным долям.

Исходя из размера погашенных Морозовым А.П. долговых обязательств и расходов по содержанию наследственного имущества, доля каждого наследника составит сумма (82 463,66 +88 860,90+ 50 262,93 + 114 198,22) = сумма/5), отсюда с учетом доли Морозовой Г.А. и ее сына фио сумма, подлежащая взысканию, составит сумма (67 157,15 х 2), а с фио в размере сумма и расходы по оплате электроэнергии по квартире по адресу: адрес, в размере сумма, так как Морозов С.Н. и Морозова М.С. зарегистрированы в данной квартире, имели право пользования, доказательств непроживания суду представлены не были, а ссылки на сдачу в наем ничем не подтверждены.

Доводы представителя Морозовой Г.А. о том, что оснований для взыскания исполненных долговых обязательств Морозовым А.П. по исполнительным производствам не имеется, поскольку не выяснена природа этих долгов и обоснованность их начисления наследодателю, суд находит несостоятельными, поскольку судебные приказы не отменены, поворот исполнения решения суда не производился, а законность погашения долгов подтверждена представленными суду копиями исполнительных производств.

Исходя из размера расходов, которые понесла Морозова Г.А., по содержанию наследственного имущества, доля каждого наследника составит сумма ((222 338,48 + 27 644,52 + 41 003,31+119 000)/5), следовательно, с фио, фио, фио в пользу Морозовой Г.А. суд взыскивает по сумма

При этом суд, в силу ст. 410 ГК РФ, производит взаимозачет взысканных денежных средств и с учетом сумм, подлежащих взысканию с Морозовой Г.А. в пользу фио и взысканных с фио в пользу Морозовой Г.А., окончательно взыскивает с Морозовой Г.А. в пользу фио сумму в размере сумма (134 314,30 – 81 997,26). 

Разрешая требования фио и Морозовой Г.А. о взыскании понесенных расходов по оплате комиссии за произведенные платежи, оснований для их удовлетворения суд не находит, поскольку Морозов А.П. и Морозова Г.А. не были лишены возможности осуществлять оплату без уплаты комиссии за перевод денежных средств, услуга за которую взымалась комиссия предоставлялась лично Морозову А.П. и Морозовой Г.А., в связи с чем отсутствуют основания для ее взыскания с лиц, которым она предоставлена не была.

Доказательств отсутствия бесплатного канала для исполнения обязательств по оплате указанных платежей, вынужденного использования платных каналов, уплачивая комиссию за перевод денежных средств при оплате услуг по ним Морозовым А.П. и Морозовой Г.А. не представлено.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с Морозовой Г.А., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего фио, фио в лице законного представителя Морозовой М.С., с каждого, в пользу фио расходы по уплате суммы госпошлины в размере сумма, а в пользу Морозовой Г.А. с фио, фио, фио в лице законного представителя Морозовой М.С., с каждого, расходы по уплате госпошлины в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ — ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                ░░░░░░ ░.░.

 

 

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.02.2023

 

02-0153/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 31.01.2023
Истцы
Морозов А.П.
Ответчики
Морозова Г.А.
Морозова М.С.
Морозов С.Н.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Уткина О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее