Постановление по делу № 5-1341/2016 от 27.10.2016

    Дело № 5 – 1341/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2016 года                                                                      пгт. Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

судьи     - Шукальского В.В., секретаря - Жусуповой Я.Е. и Ланговой И.А.,

адвоката - Пискарева Д.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности:

Аксюты А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> с. ФИО2 <адрес> Республики Крым,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    26.10.2016 года в 20 час. 40 мин., Аксюта А.В. на 5 км. автодороги «Красногвардейское-Ровное» Красногвардейского района Республики Крым, управлял автомобилем марки «ЗАЗ 110206» регистрационный номер «В 167 НА 82», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 А.В., свою вину в совершении административного правонарушения не признал, мотивируя тем, что он 26.10.2016 года не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а находился в автомобиле на пассажирском сидении, за рулем был гражданин ФИО3 Виталий. На дороге его автомобиль сломался и ФИО4 пошел в с. ФИО2 пешком, чтобы найти того, кто починит машину, а он остался возле автомобиля, так как салон не закрывается на замки. Приблизительно в 20 часов 20 минут он остановил проезжавший автомобиль и попросил о помощи, а люди с этого автомобиля вызвали сотрудников ГИБДД. Алкотестер он действительно продувал и прибор показал опьянение, так как он употреблял спиртное, но за рулем не ехал.

Допрошенный в судебном заседании заместитель начальника по ООП ОМВД России по Красногвардейскому району майор полиции ФИО6 пояснил, что 26.10.2016 года он ехал в автомобиле из п. Красногвардейское в с. ФИО2, по дороге они увидели автомобиль, который двигался им, но затем этот автомобиль принял к обочине и из него выбежал парень и стал их останавливать. Когда они остановились, этот парень начал просить у них бензин, так как с его слов он ехал на АЗС в с. Некрасово. Он обратил внимание, что этот парень, как позже выяснилось житель с. ФИО2, находится в состоянии алкогольного опьянения и вызвал сотрудников ГИБДД. Никакого гражданина Александрова он не видел, а так же не видел его по дороге в с. ФИО2, куда продолжил путь после приездов сотрудников ГИБДД.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что 26.10.2016 года он с сотрудником полиции ФИО6, ехали на его автомобиле в с. ФИО2 из п. Красногвардейское. По дороге, на встречу им, двигался автомобиль «ЗАЗ Таврия», который перед ними принял к обочине и из автомобиля выскочил парень и стал их останавливать. Он не хотел останавливаться, но ФИО6 настоял, что может этому человеку, нужна помощь. Когда они остановились, то к ним подошел его односельчанин Аксюта А.В., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения и просил у них бензин, а так же сообщил, что ехал на АЗС в с. Некрасово. После этого, ФИО6, вызвал сотрудников ГИБДД. Он настаивает на том, что автомобиль в котором находился ФИО2 А. ехал ему навстречу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Аксюты А.В. В.А. пояснил, что весь день 26.10.2016 года он весь день находился дома и никуда с ФИО2 А.В. не ездил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что при составлении материалов об административном правонарушении в отношении ФИО2 А.В. не допущено нарушений Административного регламента МВД РФ и требований КоАП РФ, которые бы повлекли за собой прекращение производства по делу.

Так согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 61 АА № 128802 от 26.10.2016 года, составленного сотрудником ГИБДД ФИО8 было выявлено, что при исследовании с применением технического средства измерения «Алкотест 6810» у Аксюты А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,78 мг/л. /л.д. 3/

Факт управления ФИО2 А.В. автомобилем, кроме того, подтверждается видеозаписью, произведенной на месте освидетельствования, а так же видеозаписью, приобщенной к материалам дела, где ФИО2 А.В. не отрицал факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно Примечанию к ст. 12.8. КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, действия ФИО2 А.В., правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы адвоката о том, что материалы об административном правонарушении, в частности протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составлен не верно не могут влиять на квалификацию содеянного ФИО2 А.В. административного правонарушения.

Согласно ст. 3.1. ч.1 КоАП РФ административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст.ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Аксюту А.В. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа 40101810335100010001, БИК 043510001, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району) КБК 18811690050056000140, л/с 04751А92400, ИНН 910500100, КПП 910501001, ОКТМО 35620000 (идентификатор 188 104911 6200000 2056).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

           Адрес Красногвардейского районного суда РК: 297000, Российская Федерация, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское ул. Чкалова, 6.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                                                                              В.В. Шукальский