Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2013 от 13.02.2013

№12-132/13

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В.,

рассмотрев жалобу Быстровой Т.В. на постановление Административной комиссии Октябрьского района г.Ижевска от 15 ноября 2012 года <номер> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» Быстровой Т.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г.Ижевска от 15 ноября 2012 года <номер> Быстрова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановлению 23 сентября 2012 года в <данные изъяты> Быстрова Т.В. в рекреационной зоне – у <адрес> распивалв пиво на виду у прохожих граждан и детей в нарушение п.2 постановления Администрации г.Ижевска №525 от 28 мая 2012 года «Об определении мест рекреационного назначения в муниципальном образовании «Город Ижевск», согласно которому не допускается употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции в рекреационных зонах.

Быстрова Т.В. обжаловала постановление. Просит отменить его, ссылаясь на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Пиво не распивала, Страдает психическим заболеванием, в силу которого, не осознавая своего поведения, могла в полиции оговорить себя. На заседание административной комиссии не могла явиться, находясь на стационарном лечении.

В судебном заседании Быстрова Т.В. доводы жалобы поддержала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проанализировав материалы дела, нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из постановления дело рассмотрено 15 ноября 2012 года в здании Администрации Октябрьского района г.Ижевска по адресу: г.Ижевск, ул.Песочная 2/1.

Единственным документом, указывающим на извещение Быстровой Т.В. о времени и месте рассмотрения дела является в представленных административной комиссией материалах дела извещение от 7 ноября 2012 года, направленное Быстровой Т.В. При этом адрес, по которому оно направлено, доказательства получения этого извещения в деле отсутствуют.

При составлении протокола об административном правонарушении время и место его рассмотрения не было определено.

О передаче дела на рассмотрение в Административную комиссию при Администрации Октябрьского района г.Ижевска согласно определению и.о. заместителя начальника отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Ижевску (без даты) Быстрова Т.В. не извещалась.

Согласно представленной <данные изъяты> Быстрова Т.В. в период с 6 ноября 2012 года по 26 декабря 2012 года, т.е. как до отправки ей извещения о времени и месте о рассмотрения так и на момент рассмотрения дела, находилась на стационарном лечении в данном учреждении.

При таких обстоятельствах признать извещение Быстровой Т.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим нельзя. В рассмотрении дела она не приняла участие по уважительной причине.

Рассмотрение дела в отсутствие Быстровой Т.В. в отсутствие извещения о времени и месте рассмотрения дела лишило ее права на участие в заседании Административной комиссии, реализацию предоставленных ст.25.1 КоАП РФ процессуальных прав, в том числе права на защиту, права на представление доказательств в обоснование своей невиновности.

Указанное процессуальное нарушение является существенным, не позволило рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно, поэтому в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет за собой отмену постановления.

Учитывая, что в настоящее время установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Быстровой Т.В. к административной ответственности истек (применительно ко времени совершения административного правонарушения 23 сентября 2012 года), производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Быстровой Т.В. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска от 15 ноября 2012 года <номер> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19 Закона УР от 13 октября 2011 года №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» Быстровой Т.В. отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья: А.В. Касимов

-

-

-