Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5892/2014 ~ М-4955/2014 от 16.09.2014

Гражданское дело №2-5892/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область «13» ноября 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием адвоката Федоренко Т.Е.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения Головного отделения по Московской области Сбербанка России к Галкиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения Головного отделения по Московской области Сбербанка России обратился в суд с иском к Галкиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, просил суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Галкиной Л.В., взыскать с Галкиной Л.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то что, ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения № Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Галкиной Л.В. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых «Потребительский кредит». В соответствии с п.3 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения Головного отделения по Московской области Сбербанка России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галкина Л.В. в судебное заседание не явилась, место нахождения ее неизвестно. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Галкиной Л.В.

В силу п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно данным представленным МРО УФМС по Московской области в городском поселении Ногинск Галкина Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Судебные повестки о рассмотрении дела была направлены по месту жительства ответчика Галкиной Л.В. (<адрес>).

Адвокат Федоренко Т.Е., назначенная судом в качестве представителя ответчика Галкиной Л.В., против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что ей неизвестна позиция ответчика Галкиной Л.В., место нахождения которой неизвестно.

Выслушав объяснения адвоката Федоренко Т.Е., исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Обязательства по реальному представлению кредита Банком были выполнены в полном объеме, что подтверждается приобщенным заявлением на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитном и обслуживанием счета по данной кварте в российский рублях.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы; ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения №7809 Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Галкиной Л.В. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых «Потребительский кредит».

В соответствии с п.3 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения Головного отделения по Московской области Сбербанка России к Галкиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Галкиной Л. В..

Взыскать с Галкиной Л. В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: