Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2017 от 07.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 года              г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Мишенева М.А., при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

Джулфаева Р.А.о, <...>,

установил:

Джулфаев Р.А. оглы ХХ.ХХ.ХХ. в 00 час. 05 мин., находясь на участке № ... в <...>, расположенном в ........, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 25 литров бензина марки АИ-92 из бензобака автомашины <...>, государственный регистрационный знак № ... на общую сумму <...> коп., не причинив своими действиями Н значительного ущерба, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Джулфаев Р.А. оглы вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевшая Н в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, заслушав пояснения Джулфаева Р.А. оглы, изучив материалы дела, считает вину Джулфаева Р.А. оглы во вменяемом правонарушении доказанной.

Виновность Джулфаева Р.А. оглы подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому Джулфаев Р.А. оглы ХХ.ХХ.ХХ. в 00 час. 05 мин., находясь в <...>, расположенном в ........, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 25 литров бензина марки АИ-92 из бензобака автомашины <...>, государственный регистрационный знак № ... на общую сумму <...> коп., не причинив своими действиями Н значительного ущерба, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ. о поступлении сообщения от Н. о том, что на участке № ... в <...> расположенном в ........ у нее похищено 25 литров бензина марки АИ-92 из бензобака автомашины <...>;

- заявлением и объяснениями Н по факту хищения от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ;

- объяснениями Джулфаева Р.А. оглы по факту хищения от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ;

- товарным чеком о стоимости похищенного бензина от ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ и фототаблицей к нему.

Проверив материалы дела, судья считает вину Джулфаева Р.А. оглы установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, имеющего постоянный источник доходов, в отношении которого не имеется сведений о привлечении ранее к административной ответственности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Джулфаева Р.А.о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, УИН 18880310170500016098.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            М.А.Мишенева