Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2017 ~ М-62/2017 от 30.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017г. с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.,

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Евстифеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа

Установил:

Истец обратился в суд, указав в заявлении, что ООО «СВГК» поставляет газ абоненту Евстифеевой Н.Н., проживающей по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Согласно п.п. «а» п. 21 Указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ у абонента образовалась задолженность по оплате за газ, которая числится на его лицевом счете на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставку газа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На беседу ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайство не заявлял. Ответчик в судебное заседание не явился.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

Определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Евстифеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>