Дело № 2-365/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 января 2017 года
Ворошиловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гориной Л.М.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение №№ о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 51 000 рублей, под 19,90% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в ОАО «Альфа-Банк» сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Вместе с тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредитных ресурсов не исполняет. Нормами общих условий предусмотрено, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно предоставленному расчету, задолженность ответчика составляет 55 613 рублей, а именно: просроченный основной долг – 46 027 рублей 40 копеек, начисленные проценты – 3 281 рубль 17 копеек, комиссия за обслуживание счета – 3 504 рубля 43 копейки, штрафы и неустойки – 2 800 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 55 613 рублей, а именно: просроченный основной долг – 46 027 рублей 40 копеек, начисленные проценты – 3 281 рубль 17 копеек, комиссия за обслуживание счета – 3 504 рубля 43 копейки, штрафы и неустойки – 2 800 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 868 рублей 39 копеек.
Представитель истца АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика ФИО1, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера ФИО4, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с абз.1 ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Также пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопросов, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением, содержащим просьбу о предоставлении ему на условиях, изложенных в заявлении, персонального кредита.
В заявлении-анкете ФИО1 указано, что акцептом оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита в рублях на указанный им счет. Также из указанного заявления-анкеты прямо следует, что она ознакомлена, понимает и полностью согласна с условиями соглашения о кредитовании, а также с тарифами Банка на продукт.
ДД.ММ.ГГГГ Банк принял (акцептовал) оферту ФИО1 на заключение соглашения о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№ о кредитовании в офертно-акцептной форме.
Во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 51000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в ОАО «Альфа-Банк». Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, тем самым подтвердив свое согласие на предоставление вышеназванных услуг кредитования.
Таким образом, между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Согласно расчету задолженности, проверенного и признанного судом математически верным сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет: 55 613 рублей, а именно: просроченный основной долг – 46 027 рублей 40 копеек, начисленные проценты – 3 281 рубль 17 копеек, комиссия за обслуживание счета – 3 504 рубля 43 копейки, штрафы и неустойки – 2 800 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей.
С учетом выше изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 015 рублей 10 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 868 рублей 39 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 613 ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 46 027 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3 281 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 3 504 ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 2 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 0 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 868 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: