Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7042/2010 ~ М-6789/2010 от 20.07.2010

                                               № 2-7042/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Олейник Е.А.                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "истец" к Маюрову Ю.В., Маюровой М.Л., Маюрову А.Ю., Маюрову Л.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП "истец" обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51340руб. 62коп., пени в размере 2739руб. 49коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1822руб. 40коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: Адрес. В нарушение действующего законодательства ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года сумма долга составила 51340руб. 62коп. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В  настоящее время задолженность не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель МУП "истец" в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчики Маюрова М.Л., Маюров Ю.В., Маюров А.Ю., Маюров Л.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причин неявки суду не известно.

Суд, с учетом заявления представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе ответчиков, извещенных о времени и месте слушания дела, в силу ст.233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, Маюров Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.д.7,9). Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают Маюрова М.Л., Маюров А.Ю., Маюров Л.Ю. л.д. 8).

 Из представленной суду справки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. задолженность ответчиков за коммунальные услуги составила 51340руб. 62коп. л.д.10).   

В настоящее время задолженность ответчиками не погашена в полном объеме, пени не оплачены.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1822руб. 40коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено возражений и доказательств опровержение доводов истца.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

 Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Маюрова Ю.В., Маюровой М.Л., Маюрова А.Ю., Маюрова Л.Ю. в пользу МУП "истец" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья в размере 51340руб. 62коп., пени в размере 2739руб. 49коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 1822руб. 40коп., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 1 003 руб., а всего 56905 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот пять) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления обжаловать решение суда в кассационном порядке.  

Председательствующий: