Решение по делу № 2-2220/2014 ~ М-2514/2014 от 27.05.2014

дело № 2-2220/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2014 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Комаровой Л.С.

при секретаре Гавриленко С.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Федорюк Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя тем, что ответчик не оплачивает кредит, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Ответчик Федорюк Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставив в ходе выполнения действий по подготовке дела к судебному заседанию письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании заявления ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Федорюк Е.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев. Заемщик согласился с данными условиями путем подписания необходимых документов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей клиента.

Банк исполнил свои обязательств по кредитному договору в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением.

Из предоставленных документов следует, что условия договора ответчиком не выполнены в полном объеме, общая задолженность составляет <данные изъяты>., из них: текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании процентов по договору обоснованными.

По правилам п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Федорюк Екатерины Александровны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: