Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2299/2019 ~ М-748/2019 от 18.03.2019

№ 2-2299/2019

24RS0013-01-2019-000966-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алешиной Зинаиды Михайловны к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Алешина З.М. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГг. является владельцем земельного участка по адресу: <адрес> СНТ «Геолог» участок общей площадью 600 кв.м, является членом СНТ «Геолог», вышеуказанный земельный участок расположен в границах СНТ.

Указывая на наличиея права на оформление земельного участка в собственность бесплатно, просит, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГг., признать за ней- Алешиной З.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> СНТ «Геолог» участок общей площадью 600 кв.м.

В судебное заседание истец Алешина З.М. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, согласно заявлению, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях пояснила, что земельный участок в СНТ «Геолог» купила у Рачковской О.В., которая передала ей членскую книжку садовода.

Ответчик представитель администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены, о причинах не явки не сообщили, в связи с чем суд, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, владельцы смежных земельных участков - Браун О.Н., Бедарев Б.Г., Степанова Е.В., Комащенко М.В., Мешкова О.Ю. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.

Третьи лица- Рачковская О.В., Рачковская Н.И. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых выразили согласие с исковыми требованиями Алешиной З.М., просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.110,111).

Представитель третьего лица СНТ «Геолог» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен, о причинах не явки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Алешиной З.М. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 9.1 ст.3 ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует:

- решением Красноярского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> территориальному геологическому управлению было выделено 12 га для коллективного садоводства (л.д. 26).

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. администрации <адрес> утверждены границы земельных участков, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Геолог» район ост. Лесная, общей площадью 103125,00кв.м (л.д.29).

-из списка членов СНТ «Геолог», поступившего из архива Емельяновского района,

следует, что ранее земельный участок принадлежал <данные изъяты>., которому было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей , согласно которому <данные изъяты>М. предоставлено 0,0600га земли в садовом товариществе «Геолог». Из текста свидетельства следует, что свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей (л.д.79,85-93, 117-118);

-ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>. умер, что следует из свидетельства о смерти (л.д.112).

-из поступившего в суд ответа из Кадастровой палаты следует, что земельному участку был присвоен кадастровый , адрес участка: <адрес> СНТ «Геолог» район <адрес> (л.д. 121); права на данный земельный участок – не зарегистрированы, что следует из ответа из Росреестра. Участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГг., граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, вид разрешенного использования – для ведения садоводства (л.д.160,173);

-из справки председателя СНТ «Геолог» следует, что Алешина З.М. владеет земельным участком на основании договора купли-продажи, заключенного с <данные изъяты> О.В., с июня ДД.ММ.ГГГГ. договор купли-продажи удостоверен путем отметки в членской книжке садовода (л.д.168);

-согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Геолог» от ДД.ММ.ГГГГг. Алешина З.М. принята в члены СНТ «Геолог» с закреплением за ней земельного участка (л.д.23);

-согласно членской книжки садовода, выписанной на имя <данные изъяты>.В., с внесенными исправлениями о владельце книжке- Алешиной З.М., Алешина З.М. является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-7,126-135);

-согласно справке, выданной председателем СНТ «Геолог» Алешина З.М. владеет земельным участком в СНТ «Геолог», участок входит в границы СНТ (л.д.18-20);

-из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Верхотуровой Е.П. ДД.ММ.ГГГГг., в связи с уточнением метаположением границ и (или) площади земельного участка, уточненная площадь земельного участка составила 556 кв.м, каталог координат поворотных точек границ:

Учитывая, что представленными истцом документами подтверждается, что земельный участок находится в границах СНТ «Геолог», Алешина З.М. является членом СНТ «Геолог» и за ней закреплен указанный земельный участок решением общего собрания членов СНТ, а также принимая во внимание то, что зарегистрированных прав либо каких-либо притязаний со стороны третьих лиц на испрашиваемый истцом земельный участок не имеется, с учетом того, что границы испрашиваемого истцом земельного участка согласованы со смежными землепользователями, земельный участок входит в границы СНТ, которому земля предоставлялась до введения в действие ЗК РФ, участок был продан дочерью Рачковского В.М. истцу, фактически вступившей в наследственные права после смерти Рачковского В.М., путем проставления в членской книжки отметки о смене владельца книжки и передаче ее подлинника истцу, суд, с учетом представленных истцом доказательств, находит исковые требования Алешиной З.М. подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алешиной Зинаиды Михайловны - удовлетворить.

Признать за Алешиной Зинаидой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности на земельный участок категории- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный: <адрес>, СНТ «Геолог», район ост. Лесная, участок площадью 556 кв.м, в координатах: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения - 05 ноября 2019 года.

Судья О.М. Оголихина

2-2299/2019 ~ М-748/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алешина Зинаида Михайловна
Ответчики
МКУ Управзем емельяновского района
Другие
СНТ Геолог
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.06.2019Предварительное судебное заседание
07.08.2019Предварительное судебное заседание
23.09.2019Предварительное судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
05.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.06.2020Дело оформлено
02.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее