Решение по делу № 2-288/2015 (2-2626/2014;) ~ М-2271/2014 от 02.12.2014

Дело №2-288/2015 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием представителя истца по доверенности Шудыкиной А.Р., представителя ответчика по доверенности Расовской Е.И., третьих лиц Расовской Е.И. и Расовского Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «АВАНГАРД» к Курти Александре Ефимовне о взыскании задолженности по договору банковского счета,

у с т а н о в и л:

02.12.2014 в Электостальский городской суд поступило исковое заявление ОАО АКБ «АВАНГАРД» к наследственному имуществу наследодателя Д.о взыскании задолженности по договору банковского счета.

В уточненных 09.02.2015 исковых требованиях представитель истца указал в качестве ответчика наследника Д. – Курти А.Е., которая фактически приняла наследство после смерти Д.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.05.2007 между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и Д. заключен договор банковского счета, по которому совершаются операции с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с указанным договором, Клиенту был открыт банковский счет с предоставлением овердрафта на сумму до <сумма>. Соответствующие банковские карты и ПИН-коды к ним были выданы Клиенту на руки в день заключения договора, что подтверждается Отчетами о получении карт. С Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ОАО АКБ «АВАНГАРД» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ОАО АКБ «АВАНГАРД» Д. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют отметки на подписанных клиентом Заявлениях о получении личных кредитных банковских карт ОАО АКБ «АВАНГАРД». В период с 11.05.2007 по 04.08.2014 Д. пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету перечнем операций. 04.08.2014 Д. умер. По состоянию на 04.08.2014 остаток задолженности Д. по кредиту составляет <сумма>, общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, составляет <сумма>. Таким образом, по состоянию на 04.08.2014 текущая сумма задолженности Д. по договору банковского счета перед ОАО АКБ «АВАНГАРД» составляет <сумма>. В соответствии с ГК РФ, договором банковского счета Банк вправе требовать досрочного возврата непогашенной суммы кредита со всеми начисленными к моменту возврата кредита процентами. Между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и ООО «Юридический центр ДИСПУТ» был заключен Договор об оказании юридических услуг, стоимость юридических услуг в размере <сумма>. была оплачена истцом в полном объеме. Наследство Д., в том числе 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, приняла Курти А.Е. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 811, 819, 1110, 1112, 1114, 1115, 1152, 1154, 1175 ГК РФ просит суд установить факт принятия наследства Д. наследником Курти А.Е., взыскать с Курти Александры Ефимовны в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность по договору банковского счета в размере <сумма>, в том числе: задолженность по кредиту- <сумма>, проценты за пользование кредитом – <сумма>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> и оплате услуг представителя в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «АВАНГАРД» Шудыкина А.Р., действующая на основании доверенности от 16.12.2014, исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Курти А.Е., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с участием её полномочного представителя Расовской Е.И., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.12.2014.

Представитель ответчика Курти А.Е., действующая по доверенности Расовская Е.И., в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «АВАНГАРД» о взыскании с Курти А.Е. задолженности по договору банковского счета в размере <сумма>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> и расходов на оплату услуг представителя в размере <сумма> признала полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ей разъяснены и понятны. Заявление представителя ответчика от 27.02.2015 о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель истца ОАО АКБ «АВАНГАРД», третьи лица Расовская Е.И., Расовский Е.Н. полагали возможным принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно совершено полномочным лицом, является добровольным, не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 811, 819, 1110, 1152, 1154, 1175), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 98, ст.100 ГПК РФ, с ответчика Курти А.Е. в пользу истца ОАО АКБ «АВАНГАРД подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «АВАНГАРД» удовлетворить.

Взыскать с Курти Александры Ефимовны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность по Договору банковского счета по состоянию на 04.08.2014 в размере <сумма>, в том числе: сумма основного долга – <сумма>, сумма процентов за пользование кредитом- <сумма>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма>, а всего – <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья: Е.С.Шебашова