Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2013 ~ М-170/2013 от 11.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

14 января 2013 года Судья Ногинского городского суда Московской области Матета А.И., рассмотрев исковое заявление Михайлова В. В., М. В. М., Михайлова С. В. и М.а М. В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовке» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Михайлов В.В., М. В.М., Михайлов С.В. и М. М.В. обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовке» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обосновывая свои исковые требования следующим.

Михайлов В.В., М. В.М., Михайлов С.В. и М. М.В. проживаю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена Михайлову В.В. в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Как ссылаются истцы, указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГУП «УЭ НЦЧ РАН». В ДД.ММ.ГГГГ истцами было написано заявление на имя начальника Федерального государственного унитарного предприятия «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовка» о передачи вышеуказанного жилого помещения в собственность. ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовка» в передаче занимаемым истцами жилым помещением было отказано, поскольку в Федеральном государственном унитарном предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовка» отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия на осуществление действий, связанных с передачей в собственность граждан жилых помещений, находящихся в собственности РФ, закрепленных за Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовка» на праве хозяйственного ведения. Михайлов В.В., М. В.М., Михайлов С.В. и М. М.В. просят суд признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано истцами Михайловым В.В., М. В.М., М.ым М.В.

Также исковое заявление подписано представителем Михайлова С.В. – М. В.М., между тем к исковому заявлению, подписанному представителем истца Михайлова С.В.- М. В.М., не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Таким образом, исковое заявление Михайлова В. В., М. В. М., Михайлова С. В. и М.а М. В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовке» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации следует возвратить истцам.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Михайлову В. В., М. В. М., Михайлову С. В. и М.у М. В. исковое заявление к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовке» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить Михайлову В. В., М. В. М., Михайлову С. В. и М.у М. В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: