Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-868/2020 ~ М-767/2020 от 01.06.2020

Дело №2а-868/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 декабря 2020 года Томский районный суд Томской области в составе:

    председательствующего-судьи Крикуновой А.В.,

    при секретаре Дега К.В.,

             помощник судьи Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному иску Гришаева Александра Юрьевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области о признании незаконным отказ Управления Росреестра по Томской области от 24.12.2019, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

    Гришаев А.Ю. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, просит суд

    признать незаконным отказ Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, изложенный в уведомлении от 24 декабря 2019 г. №КУВД-001/2019-11092071/3;

обязать Управление Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области устранить допущенные нарушения прав Гришаева Александра Юрьевича путем рассмотрения его заявления от 06 сентября 2019 г. № в установленном законом порядке.

В обоснование требований указано, что Гришаеву А.Ю. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 102 кв.м, по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №. площадью 3026 кв.м, по адресу <адрес>. Оба участка имеют вид использования - для личного подсобного хозяйства. Земельный участок с кадастровым номером № практически полностью включен в контур земельного участка с кадастровым номером № вкраплен в него. Фактически два участка представляют собой единую территорию землепользования. Для закрепления такого единого фактического землепользования и устранения вкрапливания участка с кадастровым номером № в участок № собственником участков было принято решение об их объединении. В связи с чем был подготовлен соответствующий межевой план, который был представлен в Управление Росреестра по Томской области для осуществления государственной регистрации. Уведомлением Управления Росреестра по Томской области от 24.09.2019 приостановлена государственная регистрация прав по заявлению Гришаева А.Ю. об объединении земельных участков от 06.09.2019, в соответствии с п. 7, 28 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В качестве оснований для такого приостановления указано на то, что форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета не соответствуют требованиям законодательства РФ, а именно: представленный межевой план не соответствует требованиям к подготовке межевого плана, утвержденным приказом Минэкономразвития России №921 от 08.12.2015: в разделе «Схема расположения земельных участков» отображаются: границы территориальных зон, зон с особыми условиями территории (если земельный участок располагается в границах такой зоны) (пункт 76 Требований). В адрес Управления Росреестра по Томской области был представлен уточненный межевой план вместе с заявлением от 03.10.2019 для устранения причин приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. В ответ на данное заявление административным ответчиком было направлено уведомление от 08.10.2019, в котором было указано на то, что причины приостановления осуществления государственных действий не были устранены. В частности указано на то, что образуемый земельный участок не будет соответствовать установленным требования к предельным размерам земельных участков, предельные размеры для территориальной зоне Ж-4 установлены (500 мин, 1500 макс). В итоге уведомлением от 24.12.2019 на основании статьи 27 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» было отказано в государственной регистрации прав на земельный участок по заявлению от 06.09.2019 со ссылкой на те же основания, которые были приведены в уведомление от 24.09.2019. Полагает, что отказ в регистрации прав на земельный участок, выраженный в уведомлении от 24.12.2019, является незаконным и необоснованным.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению в отсутствии сторон, поскольку                     ст. 150 КАС РФ допускается возможность рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей при наличии сведений об их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного истца Гришаева А.Ю. - Севергина Я.В. в ходе рассмотрения дела заявила отказ от заявленных требований.

    Заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ понятны, о чем указано в заявлении, представленном в суд, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя административного истца Севергиной Я.В. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Право на отказ от административного иска представителем административного истца Севергиной Я.В. специально оговорено в доверенности 70 АА 1415183 от 19.03.2020.

    Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    При подаче настоящего административного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 24.03.2020.

    Поскольку производство по административному делу прекращено в связи с отказом от административного иска представителя истца Севергиной Я.В. о признании незаконным отказ Управления Росреестра по Томской области от 24.12.2019, обязании устранить допущенные нарушения, производство по административному делу прекращено, уплаченная при подаче административного иска государственная пошлина в указанном размере подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь ст.ст. 46,157, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Гришаева Александра Юрьевича от административного иска.

Прекратить производство по административному делу № 2а-868/2020 по административному иску Гришаева Александра Юрьевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области о признании незаконным отказ Управления Росреестра по Томской области от 24.12.2019, обязании устранить допущенные нарушения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее определение суда является основанием для возвращения Гришаеву Александру Юрьевичу государственной пошлины, уплаченной при подаче административного искового заявления, в сумме 300 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №).

        На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

        Судья                                                /подпись/                                       А.В. Крикунова

        Копия верна

        Судья                                     А.В.Крикунова

        Секретарь                              К.В.Дега

        УИД 70RS0005-01-2020-001357-91