Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2019 (2-8832/2018;) от 23.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Озеркевич Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании суммы долга по договорам займа,-

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 10 сентября 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 33000,00 рублей, сроком до 01 октября 2015 года, с начислением процентов в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы. Также, 10 сентября 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 26880,00 рублей, сроком до 15 сентября 2015 года, с начислением процентов в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы. Однако, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и до настоящего времени долг по договорам не погашен, в связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от 10 сентября 2015 года, заключенному на сумму 26 880,00 рублей за период с 10 марта 2016 года по 10 марта 2018 года в размере 64512,00 рублей, сумму задолженности по договору займа от 10 сентября 2015 года в размере 33000,00 рублей, проценты по договору займа, заключенному на сумму 33 000,00 рублей за период с 10 октября 2015 года по 10 февраля 2019 года в размере 132000,00 рублей и судебные расходы в размере 17988,48 рублей.

В судебном заседании представитель истца А4, действующий на основании доверенности от 02 февраля 2017 года, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2015 года между А2 и А3 был заключен договор займа (далее договор 1) на сумму 33000,00 рублей сроком до 01 октября 2015 года с начислением процентов в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы.

В тоже время, судом установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и долг по настоящее время не вернул.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 33 000,00 рублей законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 2.2 договора 1 предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы.

Таким образом, сумма процентов за пользование за период с 10 октября 2015 по 10 февраля 2019 года составляет:

за период с 10 октября 2015 года по 10 февраля 2019 года, то есть за 40 месяцев: 33000,00 рублей*10%*40=132 000,00 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Также, 10 сентября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее договор 2) на сумму 26 880,00 рублей, сроком до 15 сентября 2015 года с начислением процентов в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы.

Согласно п. 2.2 договора 2 предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы.

Поскольку ответчик свои обязательства по возращению долга исполнял ненадлежащим образом, то за период с 10 марта 2016 года по 10 марта 2018 года, то есть за 24 месяца образовалась задолженность по процентам за пользование, которая составляет 26880,00 рублей*10%*24=64512,00 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом, в подтверждение расходов на оплату услуг представителя, предоставлен договор на оказание юридических услуг от 24 апреля 2018 года и квитанция от 24 апреля 2018 года на сумму 15000,00 рублей. Учитывая категорию спора, а так же, что представителем истца были оказаны услуги по подготовке иска и представлению интересов истца в суде, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы в размере 8000,00 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2988,48 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с А3 в пользу А2 основной долг по договору займа от 10 сентября 2015 года в размере 33000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 132000,00 рублей, по договору от 10 сентября 2015 года проценты за пользование займом в размере 64512,00 рублей, судебные расходы в размере 10988,48 рублей, всего 240500,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-2059/2019 (2-8832/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фадин Алексей Петрович
Ответчики
Агошков Александр Игоревич
Другие
Богословский Денис Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
23.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2019Предварительное судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
04.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2020Дело оформлено
23.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее