Приговор по делу № 1-95/2017 от 24.03.2017

Дело 1-95/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома                                        07. 04. 2017 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Спивака В. Г.

при секретаре Хворостецкой О.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Костромы Жигулина Е.М.

подсудимых: Скрябина А. И., Герасимовой О. В.

защитников: Румянцевой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №; Литовского В.Т., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении Скрябина А. И., <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

Герасимовой О. В., <данные изъяты> ранее судимой:

-25.06.2009г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК (два эпизода); ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты>

-09.04.2010г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1; 64, ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 74; 70 УК РФ к <данные изъяты>, освобождена 08.04.2013г. по отбытии срока наказания.

-24.09.2014г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ <данные изъяты>

-29.12.2014г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты>

<данные изъяты>

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скрябин А.И., а также Герасимова О.В. в составе группы лиц по предварительному сговору систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

Герасимова О.В. и Скрябин А.И., будучи сожителями, совместно проживали в квартире Скрябина А.И., расположенной по адресу: .... В период времени с dd/mm/yy по dd/mm/yyг. Герасимова О.В. и Скрябин А.И., вступили в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое предоставление ими помещения – ... в ... различным лицам для потребления ими наркотического средства дезоморфин, оборот которого на территории РФ запрещен. С целью реализации умысла, Герасимова О.В., а также Скрябин А.И., будучи наркозависимыми, приискивали лиц, которых приглашали к себе в квартиру по вышеуказанному адресу и систематически, а именно: dd/mm/yy и dd/mm/yyг. предоставляли им помещение в пользование, создавая условия для незаконного изготовления наркотических средств при помощи имевшихся в квартире предметов хозяйственно-бытового назначения, как с использованием ингридиентов и составляющих, принесенных с собой лицами (потребителями наркотиков), которых приглашали к себе Герасимова и Скрябин, так и заранее приготовленных последними, а также потребления наркотических средств. При этом в указанные дни Герасимова и Скрябин, действуя совместно и согласованно пускали в квартиру потребителей наркотических средств, следили за окружающей обстановкой с целью обезопасить себя, а также лиц посещавших квартиру, от представителей правоохранительных органов. Кроме того, Герасимова О.В. осуществляла уборку помещения, убирала использованные шприцы и посуду, уничтожала упаковки из-под используемых для приготовления наркотиков медицинских препаратов.

Таким образом, действуя совместно и согласованно, Герасимова О.В. и Скрябин А.И. dd/mm/yy. предоставили квартиру по адресу: ..., Г. для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин в неустановленном количестве. dd/mm/yy. Г. был доставлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, в ходе которого был установлен факт потребления им наркотического средства дезоморфин.

dd/mm/yy. Герасимова О.В. и Скрябин А.И. предоставили квартиру по адресу: ..., Г. и М. для изготовления и потребления ими наркотического средства дезоморфин в неустановленном количестве. В этот же день Г. и М. были доставлены сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, в ходе которого был установлен факт потребления ими наркотического средства дезоморфин.

dd/mm/yy. Герасимова О.В. и Скрябин А.И. предоставили квартиру по адресу: ..., Б. Г. и П. для изготовления и потребления ими наркотического средства дезоморфин в неустановленном количестве. В этот же день все указанные лица были доставлены сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, в ходе которого был установлен факт потребления ими наркотического средства дезоморфин.

dd/mm/yy Герасимова О.В. и Скрябин А.И. предоставили квартиру по адресу: ..., П. для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин в неустановленном количестве. В этот же день П. была доставлены сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, в ходе которого был установлен факт потребления ей наркотического средства дезоморфин.

В ходе производства предварительного следствия, при ознакомлении Герасимовой О.В. и Скрябина А.И. с материалами уголовного дела совместно с защитниками, подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В ходе судебного заседания Герасимова О.В. и Скрябин А.И., а также защитники ранее заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено, оснований, препятствующих этому, в ходе судебного заседания не найдено, рассмотрению дела в особом порядке предшествовала процедура выяснения обстоятельств, при которых подсудимыми было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также разъяснения Герасимовой О.В. и Скрябину А.И. положений УПК РФ, необходимых для принятия судом решения о продолжении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ, либо прекращении особого порядка, прав и обязанностей подсудимых, а также последствий принятого ими решения.

Предъявленное Герасимовой О.В. и Скрябиным А.И. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что, наряду с изложенными выше обстоятельствами, свидетельствует о возможности постановления приговора в особом порядке.

В суде подсудимые пояснили, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, признают в полном объёме, с квалификацией своих действий, данных органами предварительного следствия, согласны.

Суд квалифицирует действия Герасимовой О.В. и Скрябина А.И. по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Герасимовой О.В. и Скрябиным А.И., данные о их личностях, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обеим подсудимым, суд признаёт явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание Герасимовой О.В., суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Скрябина А.И. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Герасимовой О.В., суд признает рецидив преступлений. В соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, совершенных Герасимовой О.В., является опасным.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие подсудимых: по месту жительства Герасимова О.В. характеризуется отрицательно, Скрябин А.И. характеризуется в целом удовлетворительно.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Х. – сестра подсудимого Скрябина А.И., которая показала, что ранее Скрябин А.И. был примерный семьянин, хороший квалифицированный работник. Его поведение и образ жизни изменились после того как трагически погибла его дочь, а также после знакомства с Герасимовой.

Суд считает, что наказание как Герасимовой О.В., так и Скрябину А.И. следует назначить в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, суд также считает, что в настоящее время возможность исправления подсудимого Скрябина А.И. без реального отбывания наказания утрачена, поэтому достаточные основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимыми и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 232 УК РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимову О. В. и Скрябина А. И. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить им наказание:

Герасимовой О. В. в виде <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима.

Скрябину А. И. в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Герасимовой О.В. и Скрябину А.И. исчислять с dd/mm/yy.

Зачесть Герасимовой О.В. и Скрябину А.И. в срок отбытия наказания содержание под стражей с dd/mm/yy. по dd/mm/yy.

Меру пресечения Герасимовой О.В. и Скрябину А.И. оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: два пакета с компакт дисками хранить при деле, остальные вещественные доказательства – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна: