Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2014 ~ М-929/2014 от 17.06.2014

По делу 1007/2014

                                                        РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

15 августа 2014 года                                                   г. Семенов

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,

при секретаре Семаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Веселов С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Веселов С.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Веселов С.В. и ОАО «Сбербанк России» и досрочном взыскании задолженности с Веселов С.В. в размере - 98 771рублей 40коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере - 7 163 рублей 14 копеек. В обосновании своих исковых требований Истец указал, что между Истцом - ОАО "Сбербанк России" - в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Ответчиком - Веселов С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № . В соответствии с п. 1.1 указанного договора Веселов С.В. был выдан кредит в размере 142 870 (Сто сорок две тысячи восемьсот семьдесят) рублей на срок 60 (Шестьдесят) месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора от 11.04.2011г. Веселов С.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в размере 142 870 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету по состоянию на 13.02.2014. Для расчетов по Кредитному договору Ответчику был открыт ссудный счет № Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от 11.04.2011г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора от 11.04.2011г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора от 11.04.2011г., Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России". Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от 11.04.2011г. Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нирушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной с гспени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 771 (Девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят один) руб. 40 коп., из которых: 89 273 руб. 78 коп. - сумма основного долга по кредиту; 5 938 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом; 3 558 руб. 95 коп. - сумма неустойки; что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 163 руб. 14 коп. Истцом ДД.ММ.ГГГГг. был заключен Агентский Договор № б/н с ООО «Содействие» на оказание услуг по сбору задолженности с должников на стадии досудебного, судебного взыскания задолженности и на стадии исполнительного производства, в соответствии с которым Истцом были оплачены услуги в размере 1 900 (Одна тысяча девятьсот) рублей (копия платежного поручения об оплате услуг прилагается). Просят досрочно взыскать задолженность с Веселов С.В.в размере - 98 771 (Девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 40коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере - 7 163 рубля 14 копеек, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГзаключенный между Веселов С.В.и ОАО «Сбербанк России».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявление истец указал, что просит, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» и направить копию решения суда в адрес истца.

           Ответчик Веселов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного заседания от него в суд не поступало.

Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Веселов С.В.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      Согласно ст. 819 ГК, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Веселов С.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор № .

Согласно Кредитному договору, Истец - ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику Веселов С.В. кредит в сумме 142 870 (Сто сорок две тысячи восемьсот семьдесят) руб.00 копеек «Потребительский кредит», с/с <адрес>, на срок 60 месяцев, под 20,50 % годовых.

Ответчик Веселов С.В. - заемщик по договору согласно п. 3.1, 3.2. Кредитного договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

       Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита.

      В соответствии с п.3.1, п.3.3 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей, при этом одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.

        Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Ответчик Веселов С.В. свои обязательства по кредиту выполняет ненадлежащим образом, и на ДД.ММ.ГГГГг. у него образовалась просроченная задолженность в следующем размере: основной долг: 89 273 руб. 78 коп., проценты: 5 938 руб. 67 коп., неустойка: 3 558 руб. 95 коп.,итого: 98 771 руб. 40 коп.

     Ответчик расчет суммы основного долга и просроченных процентов не оспаривала.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

         В связи с этим суд, считает, что следует взыскать с Веселов С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 771 рублей 40 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с чем, суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими полному удовлетворению исковые требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Веселов С.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины с Веселов С.В. в размере 7 163 рублей 14 коп.

          Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                                         РЕШИЛ:

         Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Веселовым С.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Веселов С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 771 (Девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 40коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 163 (Семь тысяч сто шестьдесят три) рубля 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья -                                                                М.Г. Смирнова

2-1007/2014 ~ М-929/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Веселов Сергей Владимирович
Суд
Семеновский районный суд Нижегородской области
Судья
Смирнова Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
semenovsky--nnov.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
19.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2014Предварительное судебное заседание
15.08.2014Судебное заседание
15.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2014Дело оформлено
04.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее