Дело № 12-63/2013
РЕШЕНИЕ
25 июля 2013 года г. Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Волкова Л.В.,
при секретаре Гулиной И.В.,
с участием заявителя Безукладникова Е.А.,
представителя заинтересованного лица - отделения УФМС России по Пермскому краю в Нытвенском районе - Черных М.Ю.,
рассмотрев жалобу Безукладникова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района Пищиковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Безукладникова Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района Пищиковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Безукладников Е.А. не уплатил в установленный законом срок - до ДД.ММ.ГГГГ, - административный штраф, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением мирового судьи Безукладников Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Безукладников Е.А. обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление, производство по делу прекратить, поскольку штраф уплачен им вовремя.
В судебном заседании заявитель Безукладников Е.А. жалобу поддержал, пояснил, что в УФМС ему разъясняли, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ, штраф он уплатил, два раза приходил в отделение УФМС, чтобы передать квитанцию, но не мог попасть, только с третьего раза отдал квитанцию сотруднику УФМС, какое было число, не помнит.
Представитель заинтересованного лица - начальник отделения УФМС России по Пермскому краю в Нытвенском районе Черных М.Ю. пояснил, что в установленный для уплата штрафа срок в УФМС квитанция об уплате штрафа Безукладниковым Е.А. в отделение не поступала, поэтому на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа Безукладников Е.А. принес уже после того, как мировым судьей было вынесено постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле документов и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Срок для добровольной уплаты штрафа установлен Безукладникову Е.А. до ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представлен чек-ордер, подтверждающий уплату Безукладниковым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ штрафа в размере 1 500 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, поскольку Безукладниковым Е.А. административный штраф уплачен в срок, установленный для добровольной уплаты штрафа, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Безукладникова Е.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района Пермского края Пищиковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безукладникова Е.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Л.В.Волкова